第二世代から見た「オタク問題史」: たけくまメモ

←どこか〈問題化〉される若者たち 恒星社厚生閣という出版社から『どこか〈問題化〉される若者たち』という本が出ました。１０人の若手社会学者・研究者による論文集なんですが、この中に友人である松谷創一郎さんの「〈オタク問題〉の四半世紀」が収録されています。本そのものは昨日入手したばかりで、まだ松谷論文しか読んでいないのですが、松谷さんのブログ「TRiCKFiSH」でも関連エントリが立てられていましたので、あわせて紹介したいと思います。 http://d.hatena.ne.jp/TRiCKFiSH/20081104 ↑TRiCKFiSH「〈オタク〉の階級闘争：『どこか〈問題化〉される若者たち』より」 この中でも俺の著作やブログエントリにも触れられていて面はゆいのですが、俺がかねがねオタクについて主張していたことに対する「反応」が、ようやく出たという思いもあって、紹介します。 詳しい内容については

[prisoner022]

別史料と付き合わせて、客観的に判断する人は必要で、それは当事者性から離れた「下の世代」がやるべき//あと性急に歴史化することは難しいので、じっくり構えてたゆまず考えていくべきだろうと思います。

[dokumenta]

「第一世代は当事者性が強く、それがゆえのメリット・デメリットが諸刃の剣になってしまう」「自分の体験を特権化するあまり、客観性が保ちにくい」。戦争体験とか戦後史にも言えそう。

[bigburn]

岡田斗司夫をdisる文脈では竹熊さんいいこというなあ。

[Louis]

「新しい世代が台頭してきて自分たちの体験や感覚が「古い」ことを自覚せざるをえなくなった」瞬間はエヴァの頃に体感させられたな…

[bunoum]

「テレビシリーズの『超時空要塞マクロス』で、主人公の一条輝がリン・ミンメイに向かって「おたく」と呼んでいましたが、森川さんはこれの脚本を書いた総監督の石黒昇氏に直接話を聞きに行っているんですよね。」

[tokurunn]

やはり当事者視点と歴史として見る視点ではバイアスのかかりかたが違うか．個々(ゲーム，アニメ，その他)の発達史的には時間のずれはあると思うけど．

[denken]

「萌え作品」ばかり見てるとガンダムも見てた同年代から煽られる

[enemyoffreedom]

まぁ第二世代は第二世代で宮崎勤や屈託なさげ（に見える）な上下世代への恨み節がどうしても入ってしまうんですけどね

[indow]

id:katamachi 竹熊氏の格？が本格的に二人と並んだのは、むしろ近年ネット時代に入ってからだと思う。岡田・大塚がどうにも減速していったところに、衰えることなくアクセル全開な氏がブッちぎっていったというか。

[K-Ono]

アルタでガンダムに気勢を上げ晴海でイデ音頭を踊ってたわけですね。小中時代行きたくて行けなくてうらやましかったよ。

[retuner640]

業績どうこう以前にこの竹熊さんの姿勢が好き。

[Rikerike]

他の歴史研究もこうであれば良いのに…

[style_blue]

そのとーりだと思います > 別にあれはオタクが死んだのではなく、第一世代が歳をとって時代の変化について行けなくなっただけの話ではないでしょうか。

[yura_saito]

オタクの世代分類が興味深い

[TakahashiMasaki]

"別にあれはオタクが死んだのではなく、第一世代が歳をとって時代の変化について行けなくなっただけの話ではないでしょうか"(先生!

[katamachi]

「大塚英志と岡田斗司夫と竹熊健太郎は(中略)「オタク史」を書く以上、この三人の業績を避けることはできない」。大塚と岡田の功績大だけど、竹熊さんは「サル漫」の人で、正直それほどでも…が第２世代のオレの印象