東京発・沖縄報道と現地のギャップ

オバマ米大統領の来日で沖縄の基地問題が改めてクローズアップされている。テレビはNHKも民放も8日の県民大会を中心に伝えた。県民大会は日米政府が合意した「普天間基地の辺野古移設」などに反対する集会だった。 東京からクルーを送り込んだ局は、現地取材なども加えて「特集」風に制作した。辺野古の基地計画を名護市民はどう捉えているのかをリポートした局もあった。 沖縄北部は景気の冷え込みが厳しい。名護市の商店街は、全国の地方都市と同じようにシャッター通りと化していた。「基地が来れば、地元に金が落ちると歓迎」「事件事故や騒音が心配」…・テレビは賛否両論を伝えた。基地をめぐる賛成、反対の意見は確かに存在する。決して間違いではない。 ところがここに落とし穴がある。市役所や商店街などがあり、人口が圧倒的に集中しているのは名護市の西海岸だ。辺野古は東海岸。両岸は山で仕切られている。 独断と偏見で言えば大半の名護市

[maangie]

「｢政府（東京）にとっての沖縄｣と｢名護市政にとっての辺野古｣は相似形だ」

[footballfreak]

で、普段はマスゴミとか言いながらそのメディアにのって言いたい放題な方々もたくさん / 自分の目で見るのが一番だけどそれもまた難しい

[I11]

“賛否両論”“両論併記”というかたちの偏向報道。

[buhikun]

浜田のことを松江で、鳥取のことを米子で聞いているようなもの＼(-_-;) ｵｲｵｲ

[pengin-stella]

　好エントリ。現地発"報道"は本当に有難い。ひょっこり「東京（若しくは那覇でも）から来ました」でたいした取材になるわけでなし。

[K416]

確かに、西海岸側と東海岸側って、（イメージ的に）かなり離れてると思う。

[zu2]

まったくその通り。硫黄島のことを新橋駅前できいてるようなもの。