著作権保護期間の延長問題を考えるフォーラム - thinkcopyright.org | 転載記事 | 著作権保護期間の延長問題 創作者にはむしろ制約／欧米と異なる「日本モデル」必要

媒体：朝日新聞2005年9月15日夕刊 著者：福井健策（弁護士・ニューヨーク州弁護士） 著作権をはじめとして知的財産権が話題にのぼることが増えている。こうした知的財産権には保護の期間がそれぞれあって、著作権でいえばわが国では著作者の死後50年間が原則だ。それが過ぎれば著作権は消滅し、作品はだれでも自由に利用できるようになる。世界最初の著作権法といわれるイギリス「アン女王法」の誕生当時、保護期間は作品の発行からわずか14～28年間だった。国によってばらつきはあるが、著作権の保護期間はそれから次第に延長を繰り返され、90年代には日本をのぞく欧米先進国は軒並み死後70年時代に突入した。仮に30歳で作品を創作した作家が80歳で死去したならば、生前50年に死後70年を加えて120年間の保護。一般的な特許の存続期間の６倍にあたる。日本でも著作権の保護期間を欧米並みに再延長するか否かが、文化審議会で今後

[myrmecoleon]

「死後の保護期間延長は生前のクリエイターにとってはむしろ制約的に働くともいえよう」

[himagine_no9]

福井健策氏の文章転載。こういう動きが（他の発起人についても）広がってほしいなぁ。