『漢字整理案』「許容体案」14頁 文部省普通学務局 大正8年7月: ほぼ文字についてだけのブログ

トナン・大熊肇の（ほぼ文字についての）覚え書きです。 充分に検証していないこともありますので、眉につばをつけてご覧ください。 連絡先：hajimeアットマークtonan.jp（「アットマーク」を「@」に変えてください） 『文字の骨組み』2刷の間違いとご指摘 『文字の骨組み』初刷の間違いとご指摘 『文字の組み方』訂正箇所 「処」は「處」の略字ではない。金文の時代からある異体字である。『説文解字』にも両方の字体が載っている。 隷書の時代には石碑にはほとんど「處」が書かれ、「処」はわずかに馬王堆帛書に手書きで残っている。 日本での「処」の使用例は、江戸時代の『大日本永代節用無尽蔵』に1例載っているだけで、「HNG（漢字字体規範データベース）」には1例もない。 「号」は「悲しんで激しく泣く」ことで、のちにこれに「虎」を加えて「大声で叫ぶ」意味をあらわす。つまり「号」と「號」は意味がたいへん良く似た

[mojiura]

「処」は「處」の略字ではなく異体字。「号」と「號」は意味が似た別字だったが楷書のころに混用。こういった真実が、略字という認識で上書きされ、忘れられていくわけで、なんか人間って損してるよなあ、と思う。