ホメオパスたちは自らホメオパシーの未来を閉ざす(2)

昨日に引き続き、The Guardianにも連載を持つBad ScienceのBen Goldacreによるホメオパシーについての2007年9月15日の記述を取り上げる。 このエントリは昨日取り上げたLancet掲載記事の元となった記事のようで、一部内容が重複する。要点は： 口から出まかせはホメオパスの仕事だ。そして、通常医療を攻撃することはホメオパスたちのマーケティング手段だ。 それら2つのリスクをホメオパスたちが確実に管理できるのであれば、ホメオパシーはおそらく無害で、有益である。 しかし、ホメオパスたちには自己批判の兆しがみられない ここで、Ben Goldacreは、ひとつの例として英国ホメオパシー協会(The Society of Homeopaths)が2007年に主催したコンファレンスの講演者Harry van der Zeeによる、ホメオパスPeter Chappellによ

[ak1024]

"しかし、職業的ホメオパスたちに自己批判の兆しは見られない。"

[Nean]

ホメオパスってのは死ネ死ネ団の末裔なんだな。

[You-me]

「ホメオパスたちには自己批判の兆しがみられない」

[teajay]

ボコノン教徒として。

[Temper]

"口から出まかせはホメオパスの仕事""通常医療を攻撃することはホメオパスたちのマーケティング手段""それら2つのリスクをホメオパスたちが確実に管理できるのであれば、ホメオパシーは無害で、おそらく有益である"

[machida77]

ホメオパスが反医学となる具体例。新型インフルエンザに対するレメディなど、この種の例は多い。ホメオパシーは通常の医学よりも規制や自浄がなされない傾向があるので尚更問題。

[mobanama]

"Ben Goldacreが2007年に指摘した状況が、2009年でも何ら変わることなく続いている"