"God of the gaps" 隙間の所有権は？

"God of the gaps"論とは: 主張 「科学で解明できないのは神様のせいなのさ」[wiki] 代表例 「自然法則でも、偶然でも説明できなくて、意味ありげなものはデザインだ」というインテリジェントデザインのDembskiの説明フィルタ[IDEA FAQ] 問題点I 論拠が「科学で解明できていないこと」だけ。このため、その隙間に色んな者が入れて、かつ科学的に誰がその隙間の所有者か決定できない。 問題点II 機械論たる科学で説明できないことこそが奇跡であって神の証拠であるというのは、半ば正しく、半ば間違っている。真に機械論の隙間であるなら、奇跡であるはずだ。しかし、説明できないのが人間の無知によるものか、奇跡なのかを機械論の枠内で識別することはほとんど不可能。 問題点III 隙間の住人たちの都合とは無関係に、ある日突然、その隙間は埋められるかも知れない。 最も重大な問題はIで、その隙

[solute]

id。FSM萌え。