科学報道にありがちなこと(SMBC & Ape Not Monkey)

Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

[steel_eel]

むしろ科学報道以外でもこうだと考えるのが自然で、『事実を伝える努力』を全くしていない報道機関がかなりあるという話なのでは。

[kamezo]

こういうムチャクチャな報道は実際にあり、それを止める手だてを誰も持っていない。大メディアぐらいは「誤報受付」をこさえたらどうかね。／最近は誤報があったらwebで訂正記事を出せなくもないけどなあ。

[yuchan893n]

「ファッキュー！」に爆笑したｗ

[quassia88]

以前、Cecticのニセ科学報道の作り方を紹介したしたが、SMBCにも科学報道についてのコミック(2009年)があった:科学者「我々は、実験室のラットの尾の癌細胞の10%を破壊しました」新聞　「癌を治癒した」科学者「我々は癌を

[taraxacum_off]

「科学報道にありがちなこと(SMBC & Ape Not Monkey)」