Kestrelさんのツイート: "見つけたので。今更、MFモデルを語るのもあれだが、マンデル『国際経済学』の元の論文では、プレーンなMFモデルは完全に財政政策否定ですよ。それではアレなんで、マクロの教科書によっては「極端な前提条件」、「ある特定の場合でしか成立しない」と注釈で書かれているのが結構忘れられていると思う。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/tagomago712

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftagomago712%2Fstatus%2F1055686041191952384" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://twitter.com/tagomago712/status/1055686041191952384">Kestrelさんのツイート: "見つけたので。今更、MFモデルを語るのもあれだが、マンデル『国際経済学』の元の論文では、プレーンなMFモデルは完全に財政政策否定ですよ。それではアレなんで、マクロの教科書によっては「極端な前提条件」、「ある特定の場合でしか成立しない」と注釈で書かれているのが結構忘れられていると思う。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/tagomago712/status/1055686041191952384">はてなブックマーク - Kestrelさんのツイート: "見つけたので。今更、MFモデルを語るのもあれだが、マンデル『国際経済学』の元の論文では、プレーンなMFモデルは完全に財政政策否定ですよ。それではアレなんで、マクロの教科書によっては「極端な前提条件」、「ある特定の場合でしか成立しない」と注釈で書かれているのが結構忘れられていると思う。"</a></div></iframe>