http://twitter.com/utadahikaru/status/27957445944

[Louis]

「提案」というかたちで受け入れられない人もいそうな気はします/結構巧いいなし方だと思いました

[kujira_aoi_blue]

行動をおこせばいいお！おら、銀座の一等地ってとこに住んでみてぇ！買ってゆずってくれ。おらほの土地は熊にゆずるでせぇ（冗談）。あと、3次元美熊がいないのは既知の事実。2次元は可愛い。

[death_yasude]

野生動物を美化しすぎだろ・・・マスコットとしか考えてない・・・/俺が本当のプーさんを教えてやる

[sinyapos]

熊森協会自体がトンデモだからって、それを擁護しただけで宇多田叩くのもねぇ。「痛い人」に群がる痛い人の方が僕は気持ち悪い

[kyasarin123]

僕はクマくま〜って歌っていたぐらいだから、やっぱくま好きだったんだな。真面目な話アーチストなら社会奉仕活動も活動のいっかん

[nekosichi]

都会のヤツは黙ってろ的な意見だけは確実に間違っている。知識の深度はたいした問題じゃない。くまたんかわええから派生する生態への関心っていうのも当たり前に存在する。

[You-me]

セフセフ

[Pokoko26]

情報量が少なくとも理解は出来るかも...結局は環境破壊してるのって、人間が行っている残酷的な行為なんだよね。くまちゃんのせいではない

[buhikun]

特段何もしない（不作為）も、できることなのにな（苦笑）

[kumicit]

Cf. ソマーズとマッカーシーの法則：「あまりに危険で非科学的であるため、そ れに傾倒・擁護する著名人は存在しないような理論」は存在しない。

[goha5800]

なんとなく宇多田さんは自然に中川翔子レベルのセルフブランディングというか、そういう炎上コントロールができる人と思ってたけど。ちょっと気になってる。

[felis_azuri]

『できること沢山あるはずなのにな』できることって、まず、野生動物に餌やりして困ったことになった事例を知ることからじゃないかなぁ。

[sciart]

迷惑とかどうとか以前に、効果があるのか否かすらマトモに検証しせずに「これはよいものだ」としてしまうのがねー。

[krurun]

あそこは確かに、善意の押し売り的な所あるからね。

[chochonmage]

『できること沢山あるはずなのにな』←「熊森についてはもっと各々で調べよう」と発言するのは宇多田さんができて、すごく効果もあることだと思います。

[ftype]

あやしいかあやしくないかなんて正直はたからみたら分からないよ。自称医療とかMLMとかならともかく。

[Harnoncourt]

熊森協会は、立派なカルト宗教といっていいです。宇多田ももういい歳になったんだから、自分の発言力の大きさを認識して怪しいものを広めないで欲しい。

[T-3don]

迷惑がってるのは人だけじゃなくて森のみんな。クマさんも。　　　　と言ったら通じるかしら？

[Mochimasa]

「迷惑がってる人も」か。

[babelap]

（反対派がいるから）難しい、んじゃなくてあそこは主張がトンデモだからいろいろ言われてるみたいですが。

[zyugem]

世の中善意でうまくいくとは限らないって事は何度繰り返しても不十分なんだよな。

[salmo]

もう少し当該団体について調べたうえで物言ってくれればいいんですけどね。調べようにも情報が少ないんだけど。

[ohira-y]

少なくともネガティブな情報もあるということは届いた。

[ublftbo]

反応・続き⇒http://twitter.com/utadahikaru/status/28000428312 受け取り方は、しょうがないといえばしょうがないか……迷惑がっている、は不本意ではあるが。願わくはもうちょいきちんと調べて欲しい、という感じだったけれど…。