Rant: Irrelevance of the Domar's Thorem

最適債務レベルについてのペーパーをレビューしようとしてふと思いついたことを書いてみる。債務の話をする際によく目にするのはドーマー条件というものである。名目GDP成長率が名目金利を上回る限り債務は発散しない（よって債務は維持可能）であるというように使われることが多いようだ。ところが、これは現代のマクロ経済の研究をしている人は使わない言葉の一つだと思う。一時話題になった「非自発的失業」よりも更に時代遅れな言葉だとも言える。では、なぜ、この条件は意味がないのか？理由を考えてみた（あまり考えないで列挙したのでそれぞれダブっている）。 長期的に一定な金利や成長率という仮定自体がばかげている。 おそらくは、この条件を満たしている政府がデフォルトした例はいくつもあるはず。例えば、この条件をある一定期間満たしていても、経済をあるショックが襲えば、その政府はデフォルトに追い込まれることは十分考えられる。 「

[yasudayasu]

2個目の裏、ドーマー条件を満たしてなくてもデフォルトしてない例がいくつもあるからさらに無意味さが高まる。デフォルトしないための十分条件であって必要条件ではないから当然だけど。あと動学的に非効率な点かな