中国の研究者チーム、「不可能」とされてきた電磁推進の成功を主張 | WIRED VISION

中国の研究者チーム、「不可能」とされてきた電磁推進の成功を主張 2008年9月29日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) David Hambling Photo Credit: SPR Ltd 中国の研究チームが、「不可能」とされてきた宇宙船の駆動方法の裏付けとなる仮説の検証に成功したとして、デモ機の建造を進めている。 チームの検証が正しければ、人工衛星の効率が一変し、宇宙探査の新たな可能性が開けてくる。そして中国には、宇宙空間での軍備において決定的なアドバンテージを得ることにもなるだろう。 「Electromagnetic Drive」(電磁駆動／電磁推進)を略して『EmDrive』と呼ばれるこの推進機構の概念については、議論が割れているなどという言葉では足りない。 この概念を提唱したのは、英国の科学者、Roger Shawyer氏だ。同氏の説明では、この推進

[Sinraptor]

光子を推進剤として利用すると考えても駄目。推進剤には最適噴射速度があり、それはエネルギー変換効率で決まる。光速で噴射するためには100％のエネルギー変換効率が必要となる。

[bm_com]

SPR社のデモ動画http://emdrive.com/DMtest188.wmv理論http://emdrive.com/theorypaper9-4.pdf

[ardarim]

光子帆船の世界ですか？

[D_Amon]

現状公開されている情報だけではうさんくさい。/まあ、通信衛星とかの電磁波放射でもエネルギーと質量の関係的に放射エネルギーに応じた微小な姿勢変動が生じたりするけど、推進力として効率がでるものではない。

[khwarizmi]

イオンエンジンよりも効率がいいってのがうさんくさい/光子は質量はないけど運動量を持つので加速は可能．問題はその大きさ

[yetanother]

もうちょっと詳しく書いてくれないと楽しめないな。/「磁力線をつたってよじ上る」の類いかなあ。

[iwamototuka]

ほんまかいな

[todesking]

「エンジンとその内側のマイクロ波には別の基準座標系が適用されるので、運動量保存の法則とも矛盾していない」というのにセンスオブワンダーを感じた

[sankaseki]

中国の研究者チーム、「不可能」とされてきた電磁推進の成功を主張 | WIRED VISION

[cubed-l]

トンデモじゃないの？

[Itisango]

連想したもの、ドクター中松エンジン

[DocSeri]

"レーダーおよび通信システムに携わってきた"電波工学の専門家ではあっても物理学の専門家ではないよな。

[mangakoji]

今年は本当にトンデモ科学の豊作年だね。

[hokuto-hei]

写真がどうみても「先が細くなった共鳴空洞」には見えない

[blackshadow]

根拠となるような論文やデータがまったく挙げられていないことと、David Hamblingがいつも軍事系の怪しいネタを取り上げている人物だと知っていれば、ネタの真偽は予想が付くよ

[rev-9]

運動量保存則に反しないのなら、細かい原理や仕組みはどうでもいいから、マクロに見て何が宇宙船が得た運動量に対応する反対向きの運動量を担うのかを、まず書いてくれ。

[Baatarism]

普通に考えれば、推進するには質量を持った何らかの物質（推進剤）に力を与えないといけないけど、この方式だと質量を持たないマイクロ波（光子）だけで推進できるというのが、トンデモ視されている理由かな？