エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ニュースコメント[2013-06-11] | 無線にゃん
いま、一番読まれている記事は:4G/スマホ時代への対応に甘さがあった、KDDI田中社長が一連のLTE障害で... いま、一番読まれている記事は:4G/スマホ時代への対応に甘さがあった、KDDI田中社長が一連のLTE障害で謝罪 いやー、この記事を読むと、MMEのクラスタ、いわゆる「MMEプール」に、MMEが2台しかなかったっぽっく見えますね。そりゃ落ちますわ。システムが複雑化しているので、一時的な偏りによる輻輳や何らかの故障ってのは必ず起こるというのはLTE時代の常識、しかし古い事業者はそういう前提で考えてないからこういうナンセンスな構成を平気でとっちゃうんでしょうね。LTEではシステムは常に1:Nで冗長・分散する前提で標準仕様が作ってあるので(だからこそすべての無線制御機能を最下位のeNBまで分散させた)、当然MMEも比較的小規模のものを10台とかで分散処理するのが当たり前だと思って今ましたが、KDDIの構成にはさすがにびっくりです。突貫的にLTEを立ち上げたので、旧来の考え方が抜けきらないまま設計し
2013/06/11 リンク