ワクチン忌避は集合行為問題ではないよ

哲学者のジョセフ・ヒースが「ワクチン接種は集合行為問題だ」と言い出して、それを真に受けているような人がいたのだが、この議論においてはヒースさんの勘はよく働いていない。実際のワクチン接種の集団免疫効果はそれに依存できるほど高いものではないし、反ワクチン派の振る舞いは集合行為問題からは説明し難いから、安易に合理的な人々によるフリーライダー問題だと結論を出すべきではない。 ワクチンにも色々とあるのだが、現在公的に推奨されているワクチン（e.g. 麻疹, 風疹）のリスク対効果は極めて高い。過去に薬害騒動が無かったわけではないが、製造方法や運用は改善されてリスクはゼロでなくても、極めて低い。感染症の発生率が低下したとしても、何かの拍子で再び流行る事例は多々あるわけで、ワクチン接種の効果がリスクを下回る可能性も実は低い。和歌山市の幼稚園における麻疹の集団発生では、ワクチン未接種者は349名中1名、接種

[paravola]

つまり（米国では）未接種の子供は固まって生活しており、フリーライドしづらい環境をつくっている。ワクチン忌避が集合行為問題であれば周囲のワクチン忌避者が増えれば増えるほどワクチン接種をしたがるわけで...

[arajin]

「ワクチン接種を勧めるときに集団免疫が強調されるので、それにフリーライドできるのではないかと言う発想が生まれ、ゲーム理論的にフリーライダー問題を考えたくなるわけだが、」