健診の基準値緩和案、専門学会が反発 治療やめる恐れ：朝日新聞デジタル

日本人間ドック学会が４月に発表した健康診断の基準値を緩める案に、脂質異常症や高血圧など病気の診断基準を定めている専門学会が反発や懸念を示している。患者の一部が「健康」となり、勝手に治療をやめる恐れがあるからだ。 人間ドック学会は、人間ドックを受けた人のデータをもとに２７の項目について「異常なし」とする数値を定める基準案を作った。従来に比べて肥満度や血圧などの値が緩和。脂質関連の値は大幅に緩められた。 これに強く反発したのが脂質異常症の診断基準をつくる日本動脈硬化学会だ。「誤解を生じる可能性があり、日本国民の健康に悪影響を及ぼしかねず危険」などとする見解を発表した。 前学会理事長の寺本民生・帝京大臨床研究センター長は「数値が高い人は１０年後に心臓病などで亡くなる確率が高くなることがわかっている。治療が必要な人が放置される恐れがある」と話す。 日本高血圧学会も「『正常』という値が複数存在するこ

[AFCP]

見出しだけ見て、医師がストライキを計画しているのかと思った。疲れているらしい。

[me-tro]

最終的にはコストだよなぁ。症状が軽い多くのひとを含めて予防的に治療するのと、症状が本格的になったひとに集中投資するべきか・・・。　大して変わらないのなら予防的にした方がいいよねぇ。

[Hoo]

うがった見方をすると、病院に行く人が減ると困るから、統計的に健康に問題のない基準であっても緩和は認めたくないということ？ うーん…

[augsUK]

病気の人が増えないと困る学会が文句言ってもなあ。新基準の数値に反論できないからって患者の気持ちを勝手に代弁か？

[You-me]

http://minds.jcqhc.or.jp/n/med/4/med0019/G0000180/0010このデータ見せてなお上147で無治療でいられる人はなかなか肝っ玉が据わってると思う（ｷﾓｯﾀﾏﾉﾓﾝﾀﾞｲｶ

[damae]

↓違う違う。例えば糖尿病の人や脂質異常症の人はそうじゃない人と同じ血圧管理じゃダメなのさ。腎臓が弱り動脈硬化が進む。あくまで「病気のない人のふつう」なのに「病気の人が目指す数値」を誤認させるのが問題

[godmother]

両者の基準値に対する認識が違うのは分かる。政治的には社会保障費削減を目指すのも分かるが、健康面から言えば、予算を使って保健師の健康管理指導を充実させ、予防と健康維持に力点を置けば10年後に良い結果が出る

[kotatsumurinH]

マスコミはコメントをもらう時にその人がどの製薬会社から援助を受けているか調べて、利益相反を確認してからそのコメントを採用すべきじゃないかな。してればいいけど。

[sakidatsumono]

客が減ると困るものね

[htb48]

健康でも勝手に治療やめちゃダメだよ って凄いな

[paravola]

患者の一部が「健康」となり、勝手に治療をやめる恐れがある

[Ereni]

なんだかなー／これに強く反発したのが脂質異常症の診断基準をつくる日本動脈硬化学会だ。「誤解を生じる可能性があり、日本国民の健康に悪影響を及ぼしかねず危険」などとする見解を発表

[NMDA]

専門学会の基準値にも根拠があるんだから衝突するのは当たり前だよね

[okusa75]

現役世代は緩和しない方が良い。病院に行きたがらないから。

[REV]

「疑わしきは安全域」派の弾幕薄いよなにやってんの

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kctoyama]

ヒトの健康って誰が決めるの？