弁護人への手紙押収は違法 大阪地裁、国に賠償命令：朝日新聞デジタル

大阪地検が拘置所の独居房を捜索し、弁護人への手紙を押収したのは刑事訴訟法上の秘密交通権の侵害にあたるとして、男性受刑者（４４）と弁護人が国に３３００万円の賠償を求めた訴訟の判決が１６日、大阪地裁であった。佐藤哲治裁判長は違法な捜索だったと認定し、国に計１１０万円の賠償を命じた。一方で「捜索を許可した裁判官にも重大な過失がある」とした男性側の主張は退けた。 男性は２００８年、別の男と共謀して大阪府内のパチンコ店で従業員に刃物を突きつけ、金庫から約１千万円を奪ったなどとして起訴された。捜査段階で容疑を認めたが、一審の公判が始まった後の１０年２月に起訴内容を否認。地検は同７月、大阪拘置所の単独室を捜索し、男性が弁護人に出すことにしていた手紙や弁護人が被告人質問の内容を書いて差し入れたメモなど約４０点を押収した。男性は懲役１０年（求刑懲役１３年）の実刑判決が確定した。（阿部峻介）

[oldriver]

http://mainichi.jp/select/news/20150317k0000m040104000c.html ←詳しい。／よく知らんが、*本当に*国選弁護人との通信をとおして口裏合わせのおそれがあるのなら、そんな弁護人と、それを選任した裁判所の責任が問われるべきでは。

[allezvous]

これで裁判官が許されるのか。だいぶ納得いかないな。/不法行為が１０年７月なら１３年７月には時効だけど、いつ訴え提起したのかな。

[sarutoru]

“秘密交通権の侵害にあたるとして”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

“一方で「捜索を許可した裁判官にも重大な過失がある」とした男性側の主張は退けた。”