福島のモミの木に異変 放医研「放射線が原因の可能性」：朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発事故によって帰還困難区域になっている福島県内の山林で、幹が上に伸びていないモミの木が見つかったと放射線医学総合研究所などのチームが２８日、明らかにした。空間線量が高いと、伸びない木が多い傾向があった。「放射線が原因か不明だが、可能性の一つ」と説明している。 放医研が調査したのは今年１月。第一原発から３・５キロの大熊町（毎時３３・９マイクロシーベルト）、８・５キロと１５キロの浪江町の２カ所（同１９・６と同６・８５）。放射線の影響が少ないとみられる茨城県北茨城市（同０・１３）のモミと比べた。 モミは毎年、幹を上に伸ばし、横に２本程度の枝を出す。チームは幹の欠損などを「形態変化」ととらえ、それぞれの場所で１００～２００本を調べた。空間線量が最も高い大熊町で９割以上が変化、浪江町では４割強、３割弱と変化率が減少するものの、北茨城市でも１割弱で変化があったという。 放医研によると

[yas-mal]

「福島の」じゃなくて、「原発周辺の」「帰還困難区域の」という書き方ではいかんのかね。主語が無駄に大きい。

[hatoken]

放射線医学総合研究所などのチーム「放射線が原因か不明だが、可能性の一つ」→朝日新聞見出し「放射線が原因の可能性」　さすが朝日新聞、これは試験に出るね________

[nankichi]

科学記事として３流見出し。元リリースは誤解を生まないような表現なのにその努力を無視している。「主幹欠損は必ずしも放射線に特異的な現象ではありません」「放射線被ばくとの因果関係の実証には、課題は多い」

[kissuijp]

「チェルノブイリ事故の事例などでマツなどの針葉樹は放射線の影響を受けやすい。」裏を返すと影響を受けやすい針葉樹にほぼ異変がない地域は、人体の影響に神経をとがらせなくてもって事に。

[solidstatesociety]

実際に照射実験すればええんでないの

[maturi]

「放射線が原因か不明だが、可能性の一つ」と説明している。

[navagraha]

「放射線が原因か不明だが、可能性の一つ」

[mustelidae]

そんなにひどい記事ですかね

[hiroyt]

ひどい記事だ。かわんないね

[unorthodox]

"空間線量が高いと、伸びない木が多い傾向があった。"

[frothmouth]

“「放射線が原因か不明だが、可能性の一つ」と説明している。”

[big_song_bird]

Twitterによると「カモシカの食害痕」だそうですｗ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[dissonance_83]

こういうふうに都合よく発言を切り取って言質に使われるならば、不信感を抱かれて取材に応じない科学者が増えてもおかしくない。0.00001%放射線に原因があるという結果でも放射線が主要因と言いたげな記事にしそうだ

[soma28]

福島のモミの木に異変　放医研「放射線が原因の可能性」：朝日新聞デジタル

[bros_tama]

「福島の」というレッテル貼り．

[kumatarou3rd]

朝日新聞は福島県民を日本から孤立化させて、極左テロリストの巣窟にしようとしてる、って書いてるのとレベルは同じでしょ。

[ottyanko]

人が入らない山林と化したので、安心して新芽を食べちゃいました(・∀・)　と、鳥達が囁いているとかいないとか…

[kimzo]

はっきり出るんだなあ