群馬・旭川医科・秋田の３大学に最低評価 文部科学省：朝日新聞デジタル

文部科学省の国立大学法人評価委員会は６日、２０１４年度の評価結果を発表した。群馬、旭川医科（北海道）、秋田の３大学について、業務運営や財務内容などが５段階で最低の「重大な改善事項がある」に分類した。 評価は国立大が法人化された０４年度から始まり、全８６の国立大と４の大学共同利用機関の計９０法人が対象。毎年公表され、国立大の収入の３～４割を占める運営費交付金の額に影響する可能性がある。これまで最低評価は１１年度と１３年度の東工大だけで、複数が同時に最低とされたのは初めて。 群馬大は、腹腔（ふくくう）鏡手術で患者が相次いで死亡した大学病院に、適切な原因分析や病院長への報告がないなど「医療安全管理体制に重大な欠陥」があるとされた。旭川医科大は、赤字を解消する計画が実行できなかった上、収入見込みが不適切で現金が不足し、短期借り入れを３回実施した。秋田大は寄付金を使うと赤字が減る会計の仕組みを悪用し

[AFCP]

あらま。旭医は他の二つに比べるとちょっと同情するが。帯広畜産、高評価なのか。その分、教員は大変そうだな。

[diveintounlimit]

さもありなん。

[AKIT]

…＞"帯広畜産大は１４年度に教員の８割に年俸制を導入したことが評価された"

[zuna]

えー畜大が何だろって思ったらそんな理由か…。「評価」ねえ……。

[T_Tachibana]

高度医療はやるだけ赤字になる、でも北北海道の住民のためにやらなければならない、という点で旭川医大が責められるのは気の毒ではある。

[asanomi7]

「帯広畜産大は１４年度に教員の８割に年俸制を導入したことが評価された」

[jt_noSke]

ウヒョー、かなり手厳しいぜ

[daybeforeyesterday]

ひょ(そ)うか