米大統領選が開く「世論調査」の新境地 客観性求め進化：朝日新聞デジタル

この１０年ほどで、米大統領選の報道で大きく変わったことがある。世論調査の分析方法と、それに基づいた選挙結果の予測だ。 選挙の世論調査の結果がバラバラなのは昔からのこと。調査に答える対象者も異なれば、情報の分析方法も違うためだ。かつては専門家もメディアも、「都合のいい」データを選んで使う傾向にあった。 しかし、数年前からより客観的な情報を求める動きが起きた。２０００年に誕生した「リアル・クリア・ポリティクス」は、その名前からも分かるように、「すごくはっきりした政治報道」を目指し、各世論調査の平均値を出すことで注目されるようになった。 さらに衝撃をもたらしたのは統計学の専門家、ネイト・シルバー氏の登場だ。世論調査の傾向や過去の「外れ方」も分析し、選挙予想の新境地を開いた。 大統領を選ぶ「選挙人」の数にちなんだブログ「Ｆｉｖｅ Ｔｈｉｒｔｙ Ｅｉｇｈｔ（５３８）」は０８年大統領選では、５０州中４

[paravola]

１０月２６日現在、どのサイトも民主党のクリントン氏が勝利する可能性が高いと予測している。５３８は確率を８５％、ニューヨーク・タイムズは９２％、ハフィントン・ポストは９７％といった具合だ

[meo4uxr35]

米大統領選が開く「世論調査」の新境地　客観性求め進化