稲田防衛相、一転「夫の代わりに出廷したと…」森友訴訟：朝日新聞デジタル

国有地売却問題に揺れる学校法人「森友学園」（大阪市）をめぐり、稲田朋美防衛相は１４日午後の衆院本会議で同法人の訴訟への関与を否定してきた一連の国会答弁について謝罪し、訂正すると述べた。稲田氏は同日午前の閣議後の記者会見でこれまでの発言は「私の記憶にもとづいた答弁」と説明したが、野党は虚偽答弁の疑いもあるとして辞任を要求する構えだ。 稲田氏は会見で、同法人が起こした民事訴訟で原告側代理人弁護士として自身が出廷した記録があるとの一部報道について、「（弁護士の）夫の代わりに出廷したのでは、と推測している」と釈明した。 一部報道によると、稲田氏は２００４年１２月、森友学園が起こした民事訴訟の第１回口頭弁論に、原告側代理人弁護士として出廷したことを示す大阪地裁作成の記録があることがわかった。第１回口頭弁論調書には、稲田氏ら２人の名前が「出頭した当事者等」に記載されていたという。 国有地売却などをめぐ

[ranobe]

なんも防衛できてねえじゃねえか

[pollyanna]

「１０年以上も前のことですので、自分のファイルを確認してからお答えします」とでも言っておけばよかったのに、軽々しく断言しちゃうから……

[gryphon]

今回の件などで防衛大臣としての首が繋がるかどうかはともかく「将来の総理総裁」のメは完全に消えた（あったのがオカシイのだが）でしょう。石原伸晃と同じで、結果的には最良の人事だった（笑）

[watto]

死なばもろとも学園。

[nobujirou]

これだけいけしゃあしゃあと嘘をつく大臣も珍しい。安倍首相は稲田の任命責任で即刻辞任すべき

[hirolog634]

まるで合コンにでも参加したかのような口調だけど、これだけ注目されてる件の当事者の法廷に出たかどうかの話。大臣の発言として軽すぎると批難されるのは当然。

[el-condor]

議会で虚偽答弁って普通に大臣の資質ないですよね。国権の最高機関をなんだと思ってるのか、という話/自分の行動を「推測」ってカエサル気取りか(カエサルだって「推測」はしてないと思うけど)

[hayakuzaka]

ここから、２年前の「ある会合」での（籠池氏との）２ショット写真が出るターン。

[warp9]

「誰が一番国民を馬鹿にして、それでも辞めないで済むかレース」でもやっているのか？安倍内閣は。

[Arturo_Ui]

同じ口で「南スーダンの自衛隊宿営地の近傍にて、死傷者を伴う衝突行為があったと推測」云々と答弁されても信用できるか？って話//そして取材陣の関心は「こんな嘘をついてまで守りたいものは何か？」に移るよね(笑)

[Outfielder]

今の時期に防衛相集中狙いなのは、やっぱり北朝鮮絡みなのかしら

[yuzuk45]

ともちん、頑張ってｗ

[technocutzero]

記憶違いでも虚偽でも何でもいいけどさ、んなこたぁどっちかわからんし　つーかそもそもそこを問題視しての質問じゃないんだから早く本題に戻れ　火を着けてる部分が一々くだらないんだよ

[Domino-R]

「夫の代わりに出廷したのでは、と推測している」この期に及んでなお推測で答えちゃえる神経の図太さはスゴイな。事実関係とかに余り頓着しないタイプなのだろうが、一応大臣なのだからさ。

[parallel-world]

そこはそれ。「息を吐くように嘘をつく」と言わないと。

[quality1]

断言しちゃだめでしょ、ってのはあるけどここつついてもしょうもないような

[nao_cw2]

話を稲田と籠池や大阪に振りすぎるな。本丸は安倍夫妻！

[odakaho]

苦しいけどさ、記憶違いくらいで辞任してたら人いなくなるよ。乗せられて即辞任しろ言ってる人多くて驚く。 政治家の辞任は不正や失策だけにしてくれ。

[yingze]

誰かを守るための安倍の陰謀に思えてきたぞｗ

[ksaitou]

推測の斬新な使用法

[sanam]

どうせ悪人ならもっと賢い悪人に政治家やってほしいという諦念。

[gomaberry]

アベシの役に立っても、国民の役には立ってない大臣さん。偽証はダメでしょ。

[fphantom]

こんなのが将来の総理大臣候補とか言われてるの信じられる？

[vanbraam]

"私の記憶に基づいた答弁"なので"虚偽の答弁をしたという認識はない"<Newspeakの一種では.米国では大統領がNewspeakを推進するような事態になってしまっているが,日本がそういう国にはなってほしくない

[morucy]

おいおいおい、保守界隈の皆さんよ。普段から品性とか品格とか日本の心とか、愛国精神ポエムを押し付けてくるんなら、まずは隗より始めて欲しいもんだよなぁ。ドクズ共が。

[rvegh3rrrodtbyb7veralbg]

国会の映像みたけど苦しすぎだよね。。。

[udongerge]

なんで前の段階で「記憶にございません」を使わなかったのか。どーせバレないと思ってたのか。

[usutaru]

稲田大臣が答弁において自分のこと調べもしないのはアホだが、虚偽答弁だとして追求するのは筋悪い。覚えてないということはあり得る。

[Betty999]

弁護士としても国会議員としても、もちろん大臣としてもダメ。 そもそもなんで法廷の記録が残ってないとか思うんや……それくらいわかるやろ……

[iyashi33]

これから何を答弁しても「それは脳内の思い込みですか、本当の根拠はありますか」と言われてしまうという。それが決して失礼な質問にはならず、質問する際の当然の前提条件になるってきついな。

[flatfive]

実際と違う内容を答えたってのは相当なミスだと思うが、普通、調べりゃすぐ分かる嘘なんかつかんでしょ国会で。「虚偽答弁だ辞任しろ」は、可能な限りの因縁つけとこうって態度に見える。毎度の事だが。

[shigak19]

普段の南京事件等々の近現代史に関する無茶苦茶な認識を観ていたらさもありなんと

[kangiren]

なんでそんな嘘をついたのか？

[keys250]

胡散臭い奴は即刻、辞任党

[disfordoraemon]

まんまオルタナファクトだな。事実と違うが虚偽ではない。

[timetrain]

ここまで軽々しく国会で発言しちゃう人が２＋２とかで海外の防衛閣僚と応対してるとか、冗談みたいなホラーだ

[estragon]

どーでもいいことだと思うがなあ

[kouchi203]

この程度の記憶力でも司法試験って受かるの？

[monochrome_K2]

記憶違いを問われているなら確認すれば済むのにそれすらしないのはあまりに誠意がなさすぎる。弁護人がこの程度の意識で仕事をされたら被告はたまったもんじゃないと思う。もちろん政治家としても

[andonut146]

また、「ともだち👆」が絶交されそうです。