記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    mobanama
    mobanama この状況でこのタイトルって、朝日に悪意があるとしか思えない。金棒引きめ。ほんとうぶれないな。//そもそも当初からアメリシウムは検出されていた模様。そういう意味でも間違ったタイトル。

    2017/06/14 リンク

    その他
    karatte
    karatte か、過大評価は問題ないって……本気で言ってるのか??→「皮膚に付着した放射性物質も測っていたのだろう。過小評価であれば問題だが、過大評価は問題ない」

    2017/06/13 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 『原子力機構内の施設で除染を受けていたが、体の表面の放射性物質を取り切れていなかったという』過大評価は問題ないが、除染できてないのが大問題。

    2017/06/13 リンク

    その他
    jingi469
    jingi469 『アメリシウムが検出された人数や数値は「個人情報のため答えられない」』

    2017/06/13 リンク

    その他
    kiku72
    kiku72 “ 2017年6月12日21時37分”

    2017/06/12 リンク

    その他
    mikawa_1964
    mikawa_1964 他メディアの見出しはほとんどが「プルトニウム検出されず」メインなんだよなー。

    2017/06/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    原子力機構の被曝事故、作業員から別の放射性物質を検出:朝日新聞デジタル

    茨城県大洗町の日原子力研究開発機構大洗研究開発センターで作業員5人が被曝(ひばく)した事故で、...

    ブックマークしたユーザー

    • mobanama2017/06/14 mobanama
    • karatte2017/06/13 karatte
    • deep_one2017/06/13 deep_one
    • ivory_rene2017/06/13 ivory_rene
    • kaos20092017/06/13 kaos2009
    • andsoatlast2017/06/13 andsoatlast
    • yamanokatachi82017/06/13 yamanokatachi8
    • jingi4692017/06/13 jingi469
    • kiku722017/06/12 kiku72
    • kuriba_nenjuinflu2017/06/12 kuriba_nenjuinflu
    • mikawa_19642017/06/12 mikawa_1964
    • netcraft32017/06/12 netcraft3
    • ROYGB2017/06/12 ROYGB
    • gekko116002017/06/12 gekko11600
    • ken-bou2017/06/12 ken-bou
    • zyugem2017/06/12 zyugem
    • Unimmo2017/06/12 Unimmo
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事