南海トラフ、揺らぐ定説 過去の記録、よく読むと不確か：朝日新聞デジタル

科学の扉 海のプレートが沈みこむ境界で巨大地震を繰り返してきた「南海トラフ」。次はどのような巨大地震が起こるのか。参考になるのは過去の事例だが、東日本大震災後に進んだ見直しで「定説」が揺らぎつつある。 「土佐が海底に沈んだ」 根拠の古文書、発生年を混同？ 巨大地震の履歴が、世界で最もよくわかっている領域として有名な南海トラフ。古文書などをもとに整理された地震の年表があり、「定説」と考えられてきたが、詳しく見直すと根拠があいまいなことが指摘されるようになってきた。 南海地震は１０９９年には発生しておらず、その３年前に東海沖から南海沖まで同時に起きたのではないか――。 神戸市で８月に開かれた国際会議。過去の定説を覆す見解を、石橋克彦・神戸大名誉教授が発表した。 古文書に残る記録などから、当時の地震はまず、１０９６年に東海地震が、３年後に南海地震が起きたとされる。しかし、その根拠を探して古文書を

[kyuusyuuzinn]

海底を掘る技術が進歩すれば確かな事が分かるのでは？

[quick_past]

ぶっちゃけ直近だと戦争直後に三河で大地震があったんだけど、あれでかなりエネルギーがちっちゃったんじゃないの？https://goo.gl/cKeWCC

[yasudayasu]

巨大地震の履歴が世界で最もよくわかっている領域として有名な南海トラフ。古文書などをもとに整理された地震の年表があり定説と考えられてきたが、詳しく見直すと根拠があいまいなことが指摘されるようになってきた

[daybeforeyesterday]

そうなんかい