大津いじめ訴訟、元同級生が証言 傷つけた認識「ない」：朝日新聞デジタル

いじめを受けて２０１１年に自殺した大津市の中学２年の男子生徒（当時１３）の両親が、元同級生３人らに損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が７日、大津地裁（西岡繁靖裁判長）であり、元同級生１人が初めて法廷で証言した。いじめの認識は否定したが、「彼に謝りたいこと、言いたいことはある。６年間忘れたことはない」と語った。 亡くなった生徒の両親は、大津市と元同級生らを相手取り、約７７００万円の損害賠償を求めて１２年に提訴した。１５年に市と和解したが、元同級生らとの訴訟が続いている。 この日の法廷は公開だったが、被告の元同級生の男性が傍聴席側から見えないよう、ついたてで遮られた。元同級生は「（亡くなった生徒を）身体的にも精神的にも傷つけたという認識はあるか」と問われると、「ない」と答えた。元同級生の父親も初めて証言に立ち、「仲良く家でゲームしていた様子も見ていた。首を後ろから絞めるなどの行為があったとしても、

[sumida]

セクハラオヤジの「楽しくお話させてもらった。セクハラした認識はない｣と同じ臭いを感じてやまない。

[REV]

「ゴミ」だと思えばひき逃げ無罪、傷つけた認識がなければ無罪。

[abokadotaro]

だから相手が死ぬまでいじめ抜く。殺人無罪国家ニッポン。

[NOV1975]

認識がない、というのはわかるんだよな。当然、認識があってやってる奴もいるけど。

[hajimechan0323]

タイトルに悪意を感じる。元同級生が悪いと思っていないように想像するが記事からだとそこまでは感じない。この判決は難しいのでは。

[zakusun]

言いたいことはわかる。所詮、友達同士でも相手のことを完全に配慮して傷つけないなんて出来ない。むしろ有意識に傷つけたくなることもある。相手がそうさせているけどだからやっていいわけじゃない。優しくしたい。