加計審査、再三の不備指摘 学園側へ「警告」文書も：朝日新聞デジタル

学校法人「加計（かけ）学園」が運営する岡山理科大獣医学部の新設を認めた文部科学省の大学設置・学校法人審議会。審査の過程で指摘した意見をみると、国家戦略特区で獣医学部新設を認めた際の条件を満たしているのかどうか疑問も浮かんだ。特区で新設が認められた経緯もなお不透明で、幕引きを図ろうとする政権に対し、野党は特別国会で追及を強める構えだ。 「申請された計画が大学設置基準などの法令に適合していると判断されたと考え、答申結果を尊重する」。大学設置審の答申を受け、林芳正文科相は１０日の記者会見でこう語った。 だが、難産の末の答申だった。 「臨床実習の計画は実現可能性があるか疑義がある」「教員配置計画が現実的とは言えない」――。 １０日に公表された設置審の資料からは、加計学園が３月に出した当初の申請書に対し、大学設置審が厳しい表現で改善を求めていたことがわかる。５月には、改善がなければ開設を認めない重大

[yas-mal]

すごいなこれ。＞「(京産大と比べて)「人獣共通感染症」を想定した水際対策でより具体性があるとされていたが、大学設置審はそもそも「人獣共通感染症の実習がない」などとカリキュラムの不備を指摘」

[WinterMute]

「京産大と比べて優位にある、とされた箇所が実際にはなかった」という話をしているのに「不備が出たら直せばいいだけ」とドヤってる人はなんなんだ。

[udonkokko]

「熟度高いってのは何を見てたの？」という指摘は当然出る。外野も検証できるＷＧでの公開資料は今治側スッカスカ。加計関係者がＷＧ出席して説明したらしいがそっちは完全非公開。決まったんなら完全公開せえよ。

[niji]

改組のために苦労している全国の大学教職員のみなさまにおかれましては、複雑な気持ちであろうと拝察します。文科省のご指導にひとつずつ対応しても間に合ったり間に合わなかったりの毀誉褒貶が常であるとか。

[quick_past]

学校教育の崩壊のパスって何種類もあるもんだよなあ・・・。出発点は全部自民だけどさ。

[houyhnhm]

計画を後付けで作ってる感がかなり危うい。獣医は全国規模で教員の共有やってるような状況で、多分農学系バイオの余ったやつが来るんだろうなと思うと暗澹たる未来しかない。

[Snail]

不備を審議する場で不備が指摘されることに何の不思議があるのか？その不備のを改善して対策すれば当然適合になる。今までの大学認可過程でも当然の様にあった事柄をさもおかしげに報道するってどうなんだろう？？

[ohaan]

教育も政治家の利権のために汚染されていく・・・・日本の未来が高齢権力者に食い荒らされてボロボロになっていく様は見ていて悲しい。

[mutinomuti]

十数年も申請し続けた割に練りこまれていないというかなんというか(´･_･`)俺が政治家だったら恥ずかしくて支持できないレベルなんだけど心臓に毛が生えた上で面の皮がいぼ痔みたいなのじゃないとだめなんだろう

[coper]

総花的にお題目を並べた構想を見せられて、それが実現されるものと信じるおめでたい人は、計画のいい加減さには関心はないのだろう。「認可が出ればこっちのもの。どうせみんなテキトー」と舐めていそう。

[urashimasan]

”そもそも「人獣共通感染症の実習がない」などとカリキュラムの不備を指摘”　流出したP2/P3施設の図面を見るかぎり、検査の練習だけをするにしても部屋に５人も入れない。

[ROYGB]

これは一度立ち止まって見直したほうがいいのかなあ、豊洲市場みたいに。

[vox_populi]

これほどインチキくさい大学新設認可がこれまで一度でもあっただろうか。審議会自体、最後まで不備を指摘しながら最終的に適合の答申を出すのはおかしい。確かに「公正であるべき行政が歪められている」（前川氏）。