（波聞風問）低成長論争 いま問われていることは 原真人：朝日新聞デジタル

速報 朝刊 記事一覧 紙面ビューアー 夕刊 記事一覧 紙面ビューアー 連載 特集 ランキング コメント その他 動画・音声・写真 土曜別刷り「be」 記者イベント 天気 数独 12星座占い サイトマップ 検索 ヘルプ Q&A（よくある質問） 総合ガイド お申し込み ログイン マイページ 有料会員紙面ビューアーコース登録済み 無料会員（クーポン適用中）紙面ビューアーコース登録済み 無料会員紙面ビューアーコース登録済み 朝日ID会員朝日新聞デジタル未登録 紙面ビューアーコース お客様サポート（個人設定） お客様サポート（個人設定） メール設定 スクラップブック MYキーワード 会員特典・プレゼント 提携プレミアムサービス ログアウト

[cybo]

名目3%成長を「高成長」とするのは(問題提起ではなく)単なる事実誤認では. 実質と区別がつかない訳でもあるまいに. 最近, 日欧米で物価が戻りつつあるというThe Economistの記事があった. https://goo.gl/emw05G

[mikawa_1964]

紙面で読んだ。なんだろう、この後出しジャンケン感。「もとより問題提起が狙いなので、賛否両論で大いに盛り上がるのは願ったりかなったり」だったって…「炎上狙いの記事でした」ということでよろしいか。

[damae]

誰かこいつに名目3〜4%実質1%台は十分低成長だと教えてやれ。そして賛同したクズどもはこれからビタ一文たりとも収入を増やすなよ／「食料もエネルギーも無限ではありません」これを言い出す時点で何もわかってない

[Cujo]

議論がふかまっ太郎見参

[You-me]

自分が今まで何をいってきたかチェックされてないとでも思ってるのかしらねん。そういう言い逃れが通じない程度には、忘れてない人は多いのだけど＞原真人

[Yagokoro]

こんな馬鹿でもなれるのが朝日新聞記者って事なんだよなあ。