「ランダム化比較試験」を知っていますか？：朝日新聞デジタル

医学・医療情報の信頼性を判断する際の基準として、これまでいくつかの研究デザイン（方法）を見てきましたが、今回は、中でも「最も信頼性が高い」と言われている方法について取り上げます。研究対象となる人を無作為（ランダム）に二つの集団に分けて比べる「ランダム化比較試験」と呼ばれるものです。 ▼ランダム化比較試験の結果は、最も信頼性が高い ▼ランダム化比較試験を実施するには、多くの手間（人、時間、研究費）がかかる ▼「害のあるリスク」について介入する試験は実施できない 前回紹介した「コホート研究」で残された問題点の一つに「交絡バイアス」がありました。「交絡バイアス」とは、交絡因子（第三の因子）による影響でゆがんだ結果を導く誤りです。 例えば、「食物繊維の摂取量」と「大腸がんの発生頻度」に関係性が認められたとしても、実はその裏で他の「隠れた真の原因」があるのかもしれません。これまでの研究結果では、大腸

[daybeforeyesterday]

うーむ