朝日新聞デジタル：電力９社、原発維持に１兆２千億円 １２年度稼働は２基 - 経済・マネー

電力会社は原発維持に巨額の費用をかけている 【渡辺淳基、津阪直樹】東京、関西電力など原発を持つ９電力会社が２０１２年度に原発維持のために合わせて約１兆２千億円をかける見通しになった。国内の原発５０基は関電大飯原発（福井県）の２基しか動いていないにもかかわらず、中国電力の１年間の売上高に匹敵する。原発はいったんつくると巨額の維持費がかかるためで、これらは電気料金に上乗せされて家庭や企業が負担している。 原発のない沖縄電力を除く９電力の決算を朝日新聞が調べた。電力会社には「原子力発電費」という費用があり、原発を動かさなくても必要な維持・管理のための修繕費、そのための人件費などが盛り込まれている。９電力が１２年４〜１２月に使った原子力発電費は計７８７６億円に達した。 さらに東京、関西、中部、北陸、東北の５電力は原発専業会社の日本原子力発電（東京）から電気を買い、「購入電力料」として１２年４

[gimonfu_usr]

停止しても危険なものを、綱渡りの資金でとめておくより、再稼動させて銭をかせがせて耐震もさせるべき。／

[diet55]

稼働したときの事故や放射性廃棄物などのコストは未定、維持には1.2兆円。結果はわかっているように思うけど。そもそも作るべきではなかった。

[at2002]

もう、原発無くてもいいだろ。それとも、原発推進派の人間に、すべてリスクを背負い込む覚悟があるのか?

[yu76]

原発を持つ9電力会社が2012年度に原発維持のために約1兆2千億円'o' 原発の維持・管理のための修繕費や人件費、発電していない原研への購入電力料…将来の廃炉費用等も加えたら、原発はかなり高い電気><

[mikawa_1964]

まさか「電気料金から維持費を捻出するのはけしからん」とか「停止中の原発にお金をかけるのはおかしい」などとこの記事でおっしゃりたいわけじゃないですよね、朝日新聞さん。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[nagisabay]

メモ RT @hatebugeneral: 朝日新聞デジタル：電力９社、原発維持に１兆２千億円　１２年度稼働は２基 - 経済・マネー

[e-domon]

「止めておいてもお金がかかるのはケシカラン」ではもっと動かせと？どんな施設でも維持管理にはお金がかかる。電力会社の収入は電力料金。金の出入りは基本的にはそれだけだし。どうしたいのだ？

[check_genpatsu]

朝日新聞｜電力９社、原発維持に１兆２千億円　１２年度稼働は２基