asahi.com：模倣、どこまで許される ドラえもん「最終話」 - 文化一般 - 文化・芸能

模倣、どこまで許される ドラえもん「最終話」 2007年06月09日11時55分 人気漫画「ドラえもん」の「最終話」と称する物語が無断で漫画化、出版された一件は「作者」の男性が小学館と藤子プロに謝罪し同プロに売上金の一部を支払うことで決着をみたが、課題も投げかけた。模倣やオマージュ作品がどこまで許されるか、という点だ。 男性が無断で出版していた「ドラえもん」の「最終話」 「最終話」は約１万３０００部も販売したことで著作権者側が見過ごせない「一線」を越える結果になったが、一方で、本物と間違いかねないほどの出来ばえでも「一線」を越えていた。 読んだ人の中には、原作品への敬意や愛を感じた人も少なくなかったようだ。プロの漫画家からも「絵だけではなく、テーマや展開も藤子・Ｆ・不二雄さんの思想を受け継いでいる」という声が出ているほど。もし出来が悪ければこれほど売れることもなかったかもしれない。 好きな

[webmarksjp]

漫画

[so1944]

これだけレベルの高い「ドラえもん」は二度と創れないのでは。↓ID:ekkenさん。その通り！

[hidea]

単純に法上の権利問題。情でもマナーでもない。保護期間が過ぎていれば問題は無かった。　また，同人に限らず「売る数」を売る側がコントロールすることは普通にできる。

[kanimaster]

ストーリーは別の作者が書いたもの。ドラえもんとは別の形で映画化もされている。

[ekken]

小学館・藤子プロはオノレの新しい商売の芽をつぶしてしまったのではないか。

[yambalu]

創作の根っこにあるのは憧憬と愛情なので、ファンの目がそこを認めたのであればオフィシャルは許すべきと思う。問題を起こすのは愛情のない第３者の横やりで、オリジナル作家も模倣作家も読み手も迷惑よね。

[rocoroco3310]

うーん売れるか売れないかは売る前には判断できないから、何となく歯切れが悪い対応。苦慮の末なんだろうな。作品はよく出来ていておもしろかった。フィクションをもっと強調すればよかったのか？

[pukada]

やはり商売にすると「ただ乗り」がきつく出るんだなぁ

[halca-kaukana]

この最終話はドラえもんの世界を壊さず、よく出来ていると思ったけど…。どこまでが著作権侵害なのかだろうか。さらに、作者が死去している場合は…?

[ken_wood]

>今回の対応は例外的というニュアンスも小学館側には感じられる。藤子プロの伊藤善章社長に「もし『最終話』がこれほど多く売られていなかったら？」と問うと、「う～ん、難しいですねえ」という答えが返ってきた。

[ag-commerce]

今回の騒動は、「最終話」を読んでみたいという読者の願望の強さをあぶり出す形にもなった。村上さんは言う。「今後、読者の願望にこたえる形で著作権者側が自らこうした企画を実現していく可能性もある。一方で、描

[gyogyo6]

これ、新聞紙上では記者の署名記事じゃなかったっけ。ネットでは無署名になってるけど

[tsukunepapa]

クリエイティブ・コモンズは？

[kubotaya]

http://b.hatena.ne.jp/entry/4878216

[izukonokite]

「最終話」未読です。読んでみたい。

[hatayasan]

「今後、読者の願望にこたえる形で著作権者側が自らこうした企画を実現していく可能性もある。一方で、描きたい人のために作品を公募するのも一つの方法ではないか」

[KoshianX]

うむ、いい記事だ。商売してる以上見逃せない利益、文化である以上許容しなければいけないファン活動。その狭間でせめぎあう様をなんとか描けていると言っていいだろう。

[BigHopeClasic]

著作権法上でも、「映画の続編の小説を書くことは許される」というのが有力説、という知識はおいて、これは模倣する側、それが必要とされた理由にも触れたいい記事だと思う。

[jt_noSke]

うーむ、いろいろ考えさせられる。

[myrmecoleon]

「こういう話し合いを積み重ねて、お互いの共通理解をつくっていくのがいい」

[himagine_no9]

「今後、読者の願望にこたえる形で著作権者側が自らこうした企画を実現していく可能性もある。一方で、描きたい人のために作品を公募するのも一つの方法ではないか」。この発言が小学館のものだったら‥‥。惜しい。

[SiroKuro]

>こういう話し合いを積み重ねて、お互いの共通理解をつくっていくのがいい<