http://www.asahi.com/culture/update/0401/TKY200803310390.html

[shomotsubugyo]

貧すりゃ鈍す、か著作権者は

[webmarksjp]

マンガ

[japanrock]

分配方法は？一冊に対する額は？

[as365n2]

よくわからんが、これが将来「既成事実」の「最初の一歩」とされることになるのかどうか。

[sarutoru]

著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るかなどを著作者団体側は今後、協議

[sikii_j]

確かにこのまんま解釈すると酷い話に見える。まあ、正式な発表ではないようですし。様子見ましょう。

[seiichirou-02]

マンガの芸術性も認めるが消費財の一面もあり読んだマンガを売れば金になる現実。何も特別ではない。車も同様、結局は中身が重要売却した回数か？又何％か？漫画家「だけ」と議論しても。払うなら法律で決めてくれ。

[u-chan]

なんか、胡散臭い。神田古書組合とかも払わせられるようになるのか？

[myrmecoleon]

四月馬鹿かと思っていた。　「何の名目で受け取るかなどを著作者団体側は今後、協議」

[yokoyamen]

創価学会キタコレ

[Baatarism]

払おうとしても正当な理由がない、ブックオフも面白い点を突いてきますな。

[warszawa]

特に意味はないけどブックオフラインという言葉を思い出した

[Karosu]

1億円というトロイの木馬だとおもうが、やっぱりアサヒだ、肝心なことが抜けているな。

[taro-r]

新たな著作権利権団体が生まれる予感…。

[VoQn]

著作権者に還元もクソもない金になりそうだし、今後の展開が悪くなりそう。理由は↓の方々のコメントの通り

[Nean]

の問題ではないぞ、これは。古本屋潰して著作権もへったくれもないことぐらいわからんかなぁ、いい歳こいた大人がぁ。

[ttpooh]

なんだこりゃ・・・。

[betelgeuse]

　寄付なのか取引なのか。

[yetanother]

現金？どうせなら、株でもらえ。株で。

[nekogaegaku]

1億円という数字はどこからでてきたのか？

[EvilGood]

これはまた893な話になったな。BOとしても1億円で自分ところへのおとがめなし＆他所の圧迫ができるのであれば、TVCM張るよりもよっぽど効果はあるんだろう。相手が団体だけに税金対策とかにもなりそうな感じ？

[hejihogu]

この払い方じゃなあなあになっておしまいなんじゃ・・・。

[guldeen]

あ、なんか違和感あると思ったら「算定基準の明確化」がされてないからか／中古品の場合は消耗品販売や修理などがセットだから商売になるが、書籍の場合「青空文庫」形式だと儲けがゼロだからややこしい。

[fuldagap]

暫定著作権率とか、特定著作権料とかなんかそういうことを考えたくなる微妙な不透明さ

[Southend]

これまでの経緯には詳しくないので脊髄反射で反応すると、あげる方もあげる方なら、貰う方も貰う方。前者はアリバイ作りにしか見えないし、後者はみかじめ料的なニュアンスになりかねない自覚があるのかないのか。

[I11]

新古書店が金を払わないから利益が少ないのではなく絵がつまらないから利益が少ないのだということを漫画家は自覚した方が良い。制度で儲けるな。創作で儲けろ。

[sonota88]

おちついてくだしあ＞＜

[taknak]

参照：http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/04/post-712a.html

[spica]

「『著作物使用料に類するものを支払う』意向だが、著作の譲渡権は新刊書販売時で消滅、受け取る名目等を著作者団体側は今後協議」。出版社や著者に如何程渡るか。http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080401_bookoff/ KU。

[koichi22]

またマッサージチェア市場が潤うのか。