asahi.com（朝日新聞社）：「人を裁くとは」問い直す宗教家たち 裁判員制度控え - 社会

裁判員制度についての勉強会で、講師に質問する司教＝東京都江東区潮見２丁目、越田省吾撮影 死刑判決にもかかわる裁判員制度の開始を目前に控え、宗教にかかわる人たちが悩んでいる。裁判員の役割や、裁判員に課される守秘義務に懸念があるようだ。あえて参加し、宗教者としての意思を示そうという意見もある。 国内に４５万人の信者がいるカトリックの司教総会が２月１８日、東京都内で開かれた。信者が裁判員になったら、どう対応するのか、各地の司教１６人が話し合った。 裁判員法は、判決を決める「評議」の内容を他人に話すことを禁じている。講師の刑法学者が説明すると、「私は評議で死刑に反対しました、と話すと罰せられるのですか」と戸惑いが広がった。 カトリックは死刑制度に否定的だ。日本カトリック司教協議会会長の岡田武夫・大司教は「多数決で死刑となった場合、信者が『自分は反対した』と意思表明できないのは精神的にあまり

[rev-9]

"親鸞には「何が善であり、何が悪であるか、どちらも私には分からない」という言葉が(ry"……ん? 真宗大谷派的には裁判って善悪を決めるものなの? 「証拠に照らすとどういう事実があった可能性が一番高いか」だろ。

[topiyama]

『裁判員の役割や、裁判員に課される守秘義務に懸念があるようだ』ってのは宗教に関わってない人だって同じです

[serian]

各派様々

[jt_noSke]

ふーむ

[homer_wells]

「私は評議で死刑に反対しました、と話すと罰せられるのですか」

[uumin3]

観念的に今から悩むより、実際のケースで直に考えたことをうかがいたい。死刑の姿も一様ではないはず。

[goldhead]

ばんばん議論して、「社会の中で俺たちは俺たち自身をどう位置づけるべきか？」ってところの、その信と思考の過程をじゃんじゃん公開してほしい。

[antonian]

死刑と裁判員制度に教会はどう関わるか