asahi.com（朝日新聞社）：「八百長やっぱりあった」敗訴のライターが相撲協会提訴 - 社会

大相撲の八百長疑惑を報じた２００７年の「週刊現代」記事をめぐり日本相撲協会側から名誉毀損（きそん）訴訟を起こされ、敗訴が確定したフリーライターが４日、一連の八百長メールの発覚を受けて、協会に１千万円の慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。 提訴したのは武田頼政さん。訴状では「協会は八百長は存在しないとうそをついて裁判所をだまし、本来はあり得ない内容の判決を確定させた」と主張。記者会見で「過去を認めて出直さないと根本解決にならない」と話した。 武田さんは０７年、元横綱朝青龍らが八百長をし、協会は黙認してきたとする記事を週刊現代に書いた。協会側は完全否定して武田さんや発行元の講談社などを相手に提訴。一、二審とも協会側の主張を認め、判決は１０年に最高裁で確定した。武田さんらは協会に計８２５万円を支払い、記事も取り消していた。 しかし今年に入って１０年の３月、５月場所で八百長があったことを

[copyright]

「八百長は昔からあったのだから、今さら騒ぐのはおかしい、騒ぎすぎだ」という相撲評論家や相撲記者たちは、このライターの訴えを真摯に受け止めるべし。

[atasinti]

大相撲の八百長疑惑を報じた２００７年の「週刊現代」記事をめぐり日本相撲協会側から名誉毀損（きそん）訴訟を起こされ、敗訴が確定したフリーライターが４日、一連の八百長メールの発覚を受けて、協会に１千万円の

[jt_noSke]

はい、そうですか

[bt-shouichi]

はしゃぐのは朝青龍の八百長が立証されてからでも遅くないんだがなぁ。武田氏は調子に乗っちゃったか（呆／一方、朝青龍がヤオをやらなかったために追放されたとか言い出すアホもいましてhttp://goo.gl/sei43 http://goo.gl/18p8y

[IGA-OS]

覆せるもんかね・・・。

[himagine_no9]

いろいろ論点がありそうな気も。

[BigHopeClasic]

とりあえずおまえの書いた八百長の事実は今回は一切証明されてないわけだが。週刊ポストとは比較にならん低質な記事を書いたことに対する自責はないわけね。

[sisya]

確かに名誉毀損でもなんでもない。むしろその判決を下した裁判官にも一定の責任を求められないかとか思ってしまう。

[ahmok]

むしろ裁判所を騙すことができる事実の方が興味深い