asahi.com（朝日新聞社）：生活保護費から家賃「集金」 白昼、大手銀支店で堂々と - 社会

銀行の支店内で、生活保護受給者の男性（右）から現金を受け取る業者の男性。自動ドア越しに、受給者が紙幣を差し出す様子が見えた＝６日午前８時４２分、大阪府東大阪市、小林裕幸撮影 生活保護受給者に住まいをあっせんする業者が、大阪府内の大手銀行支店内で、受給者から保護費の一部を家賃などとして「集金」していることがわかった。６日朝には、複数の男女が現金自動出入機（ＡＴＭ）で引き出した保護費を、その場で業者に手渡していた。支店側も行内での受け渡しを把握し、業者に注意もしていたが、続けられていた。受給者を囲い込む「貧困ビジネス」の一端が明るみに出た。 この日は、大阪府東大阪市の生活保護費の支給日。大手行支店前には、午前７時半ごろから十数人の男女が行列をつくった。５０、６０代の男性が目立つ。午前８時にＡＴＭコーナーが開くと、業者側の若い男性２人が支店内に入り、支店に備え付けられている顧客用の机の前に陣

[ROYGB]

ある意味親切。まあ取りはぐれの無いようになんだろうけど、家賃を滞納して追い出されたら受給者も困るわけで。

[nozomi_private]

国が生保負担を自治体に課す→自治体貧困、ケチる→本人が申請しても難癖つけてはねる→ヤクザ,貧困ビジネス目をつけて同行申請→アパート代以上の金ピンはね→本人暖房さえ買えず自立もできず…の構造を解説すべき

[CavalleriaRusticana]

　　貧困ビジネス　＞　「法人登記簿などによるとこの業者は、「生活困窮者への支援」「不動産賃貸」を目的に設立。」

[jt_noSke]

うーむ

[vid]

政治家が足が付かないように現金でやり取りするって話と同じ構図に見えた。ＡＴＭから出して現金でもらえば、記録が存在しないわけで。なんかが引っかかるが、何が引っかかってるのか自分でわからない。

[t-murachi]

クオリティーペーパーなら、何がどう問題なのか、自らのイデオロギーに忠実に記してみたらどうだ? こうした商売が成り立ってしまう前提条件に社会的問題は感じるが、囲い屋を悪者にしたところでなんの解決になる?

[napsucks]

なにが問題なのかまったく理解できない。部屋がなくなって困るのは受給者のほう。「わしらはものを言えない」と彼らはきちんと弁えてるよ。乞食まがいにリスクをとって部屋を貸してもらえるだけでもありがたいこと

[BUNTEN]

本人だけの申請をミズギワって囲い屋の施設に入る人の申請なら認めていることの当然の帰結。

[rajendra]

行政が被保護者の生活に介入するしか、有効な対処策はないような気がするが。

[zyugem]

本来なら行政や民間団体がなすべきことをしないから，そこにビジネスチャンスが生まれたんだよ。