asahi.com（朝日新聞社）：国内原発の大半、安全対策に難点 長期電源喪失想定など - 社会

各電力会社の原発の状況 東京電力福島第一原発の事故をめぐり、朝日新聞が全国の１０電力会社などに安全対策に関する調査を実施したところ、大半が事故前、長期間の電源喪失など第一原発レベルの事故に対応する態勢をとっていなかったことが分かった。第一原発で被害を拡大させた疑いがある安全設計上の問題を同様に抱える原発が多数あったことも判明。各電力では、津波対策などに乗り出している。 調査対象は、国内の１７商業用原発で５４基の原子炉を運転する計１０電力と、高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県）を運転する日本原子力研究開発機構。福島第一原発事故前の（１）炉心溶融などの過酷事故の想定や訓練（２）全電源喪失時のバックアップ態勢（３）非常用ディーゼル発電機や海水ポンプの設置状態――について調べた。 （１）では、１０電力のうち東京、東北、中部各電力など７社と同機構が事故の際、非常用バッテリーが動く５〜８時間で外

[napsucks]

未対策がなんで△なんだ？×だろ？こういった自慰的な甘い評価が信頼性をますます削り落としていることを自覚すべき

[hakaiya]

まさにロシアン・ルーレット。お金がかかるからと安全対策をガンガン削った挙句「原発はコストが安い！」って言っているよね。

[at2002]

「安全設計上の問題を同様に抱える原発が多数」→結局、安全のタダ食いをしてきたわけね。。文科省は御用学者に安全を鼓舞させるし、保安院は機能喪失してるし、「権威」が悉く全滅なわけね。

[star_123]

この話、今後のエネルギーや原子力の長期的な話をする前に今この瞬間からでも取り組まないといけない問題、というわけで朝日だけでなく各メディアこの点は厳しく突っ込んで欲しい。

[himagine_no9]

4月16日付。

[deep_one]

事業規模からすると比較的安い費用ですむと思うんだがなぁ…／電源車があってもコードがつながらなかったというのが福島第一の教訓。事前訓練が必要。／建屋が破壊されるレベルなら非常電源とか無意味なんだろう。

[mkusunok]

これを機に安全対策を強化するんですね。短期的に解決の難しい問題からも目を背けず継続検討を

[jt_noSke]

なんてﾝことだ…

[Nean]

そんなモンなんだろうなぁ。