asahi.com（朝日新聞社）：警察鑑識、フィルムからデジカメに 改ざんできない新型 - 社会

警察庁は、事件捜査の証拠として裁判所に提出するために撮影してきた全国の警察のフィルムカメラについて、今年度中に新型のデジタルカメラに切り替える。デジタルは改ざんが可能だとしてフィルムカメラだけ使ってきたが、データの改変が出来ない新型の記憶媒体と専用のデジタルカメラが最近開発されたため導入することにした。 ０９年度の警察庁補正予算案約１８２４億円のうちデジタルカメラなどの購入費として約４５億円が盛り込まれた。年度内に全国約１２００の警察署と警察本部の鑑識課などに計約７千台のデジタルカメラとプリンターなどを配置する。 警察庁によると、全国の警察では現在、裁判所に提出される写真についてはすべて一眼レフのフィルムカメラで撮影してきた。９０年代にデジタルが普及してからは捜査の過程でデジタルカメラを使うことはあるが、証拠写真を撮る鑑識の現場では、基本的にフィルムカメラだけを使ってきた。 しかし昨

[BRITAN]

うーん、電子透かしとかで改ざんを判別できる方法はあるような気がするが。

[kuteken]

”昨年秋、上書きや改変ができない記憶媒体と改変不能な記憶媒体しか接続できないデジタルの一眼レフカメラを複数のメーカーが開発。”　でも、デジタルデータは信用できないのは僕だけか？

[omaya]

nikon画像真正性検証ソフトウェアは2006-6。canonオリジナルデータ確認キットは2002年9月。去年できたのはメディアか専用カメラ? 既存のものでは駄目で専用品？を調達する費用に見合うか？撮影時刻の保証はされるのか?

[natsu_san]

コストは下がらないのかー。証拠能力を考えると仕方ないのかな。どのくらいの解像度で撮るんだろう。／記憶媒体はWriteOnlyのフラッシュメモリ？そんなのもあるのかー。

[ka-wara]

『昨年秋、上書きや改変ができない記憶媒体と改変不能な記憶媒体しか接続できないデジタルの一眼レフカメラを複数のメーカーが開発。検察庁と協議の上、新型のデジタルならば証拠能力が公判でも維持できると判断』

[migimigi]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1907b001.htmlのようなカメラ側と連携するツールを使うのではないでしょうか。

[shidho]

オービス裁判のアレを見ていると言いようのない不安を感じるのだけど。

[lovely]

フィルムやばい＞＜。 / ↓「ポジ」もフィルムですよー。たぶん「ネガかプリントか」ってことですよね？

[graph]

逆にEyefiみたいな感じでいきなり専用サーバにデータ格納とかしちゃえばいいのに、とか思った。｜うちの仕事も証拠保全的に写真撮るとこあるからなんか考えないとかも

[daikori]

とうとう鑑識にもデジカメ導入の波が

[rikuo]

加工されたものかどうか判別。記録するときに一緒に動画も撮影すれば、改ざんし難いのである程度保証できる気も。ただ提出書類の形式も変わるし、将来簡単に動画の改ざんができるようになると困るけれども。

[jt_noSke]

対改ざん性においてフィルム優位の現状にふぃ(ひ)るむことなく進んでいってほしい

[ikkou]

証拠保全業務に使えそうだな。上司に話してみよう。

[Unnamed-User]

記憶媒体で証拠であることを保障する方法ですか。ただ、そのファイルがねつ造してから保存したものでない証拠はどうやって？／そういえば、写真の証拠性はネガ（フィルム）にあるのかポジにあるのかどちら？

[ono_matope]

著作権保護技術とかそういうアレかね

[SANK-Y]

「上書きや改変ができない記憶媒体と改変不能な記憶媒体しか接続できないデジタルの一眼レフカメラを複数のメーカーが開発。検察庁と協議の上、新型のデジタルならば証拠能力が公判でも維持できると判断」すげぇ不安

[kamm]

id:napsucks MagicGateのように著作権保護の技術を使っているというだけでは？まあ、想像ですけど

[zyugem]

警察の技術って，最先端を突っ走る分野もあるはずなんだけど変なところで明後日の方向向いているな。

[napsucks]

なんか間抜けな気がする。フィルムも特殊媒体デジカメも複製データの改変は防げまいに / 改ざんのないことを証明したいのなら、記録媒体に小細工するのではなくカメラ側でデータにデジタル署名をさせればよい