http://www.asahi.com/national/update/0718/TKY200707170659.html

[shidho]

この辺はなあ。指摘されてたよなあ。あとは愛媛のあそことか静岡のあそことかでも。

[udy]

現在の技術では断層の位置を100%把握することはできないのだから、最悪の状態を想定した基準を作り直すしかないと思う

[gav]

原発推進派の”耐震にしろ航空機事故対策にしろ安全で住みたい位だ”というのを読んだ事があるが今回の災害をどう考えただろう。あらゆる更なる対策を施されるまで再稼動すべきでない。次も無事とは限らない

[youarai]

「原発建設は直下に活断層がないことを大前提にしてきた。同原発は未知の断層が直下にあったとしてもＭ６．５程度までの地震しか起こさないとの想定で設計されていた。建設の前提が揺らいだことになる」

[holyagammon]

"新潟県中越沖地震（マグニチュード〈Ｍ〉６．８）を起こした海底の断層は、東京電力柏崎刈羽原発のある陸地直下にまで及んでいるとみられることが、気象庁などによる余震分布の解析でわかった。"

[jt_noSke]

「設置許可申請時は想定外だったと思われる。早急に耐震性の評価をし直す必要がある」

[Sinraptor]

地震国日本には原発は合わない。

[yyamaguchi]

断層の話は前から言われてたんですけどね。

[h_A_l]

「原発直下に断層か」って、こんなに科学が発達しても、そういうの事前調査でわからないんだ、とそっちのほうが驚き。いつも、地震が起きてから、ここに活断層が、とか言ってるもんなぁ。