asahi.com（朝日新聞社）：「ピロティ住宅」津波に耐えた １階は柱、波の力受けず - 社会

印刷 １階が柱のみのピロティ式住宅。３メートル近い津波は床の下を流れていった＝宮城県気仙沼市 東日本大震災の津波で多くの建物が流失した中、１階部分が柱のみの「ピロティ式」の建物は津波に強かったことが、日本建築学会東北支部長の田中礼治・東北工業大学教授らの調査で分かった。建物の構造によって津波から身を守れるのでは、と期待されている。 田中教授らは５月、仙台市若林区荒浜の約１２００棟の建物を調査。４メートル以上の高さの津波が襲った地区では建物９１３棟がほぼ壊滅する一方、４メートル未満の波だった地区では３０１棟のうち２８９棟は屋根や柱などが残っていた。 このため、４メートル未満の波が襲った地区では建物の構造によって損壊状況に違いが出ると判断。青森県八戸市から宮城県山元町までの３３カ所で、４メートル未満だった地域の建物を調べたところ、１階部分が鉄筋コンクリート（ＲＣ）の柱のみとなっているピロ

[TakamoriTarou]

この構造阪神淡路大震災に「地震に弱く一階部分が潰れる」と問題化してたような…。しかしきちんと作ってあれば津波に有効なのか。地震に強い頑丈なピロティ式建築…。コストは嵩みそうだが公共施設とかで増えるか?

[REV]

しかし、良く作らないと横方向の応力が大変そう。

[bobcoffee]

地震に弱く津波に強いピロティ住宅

[antonian]

ピロティ式は津波に強い。それよりまず涼しそうだにゃ。

[mame-tanuki]

なにがなんでも被災集落全体高台移住案だけでなく、ピロティ式建築での復興案も考慮すべきなのかもなぁ。

[Nihonjin]

ジオデシックドームみたいのにして、津波が家の上を流れさっていくようにすればいいんじゃないですかね。

[omi_k]

街ごと高床式にしたらどうかね

[emiladamas]

id:entry:35280945 「津波に耐えた、九十九里浜沿いの木造住宅　　：日本経済新聞」

[kagakaoru]

なるほど、1階部分を駐車場にしてるケースか＞ピロティ住宅

[CAX]

へぇ。

[Gelsy]

写真の住宅が、向かって左右方向に弱そう過ぎる。しかし、580ページある資料を、みごとに誤解されそうな内容にまとめる朝日△。

[tittea]

面で支える構造の建物が弱かった、という調査結果も出てるのかしら。津波のエネルギーを面で受けずに鋭角な方向で受けた場合とか。断面が三角形の低層は駐車場でスカスカのタワーマンションが最適解か？

[Chishow]

つまり、地震が起きた後に津波警報を検知するとせり上がってくれば完璧だなっ！

[e-domon]

居住部分の床下断熱をしっかりしないと冬はめちゃくちゃ寒いのだ。

[bb_river]

それでも、きちんと作らないと柱ごと持って行かれることはスマトラ沖地震を見れば分かる

[biconcave]

津波と地震は別物ってあたりまえだけどこうしてみるとー

[y-mat2006]

阪神のときは、ピロティが潰れて大変なことになったと言うけれど、あの頃から工法とか基準が変わって安全になったのだろうか？

[konpoco]

これは意外。揺れにも耐えて、津波にも耐えたとは。

[jt_noSke]

ふーむ

[taqpan]

ピロティ式は地震に弱いって言われてたのに。地震(+津波)に耐えるピロティってことは乗っている家に対して相当イカツイ造りになるはず。コストとの折り合いつくのかな。

[gimonfu_usr]

ピロティ式でも校倉造りでも、一度くらいは建ててみたもの。

[kamm]

来世で家を建てるときはピロティ式にします

[washita]

うちの実家みたいに1階は鉄骨の車庫でその上に木造住宅が乗ってる形のは強いのかな。津波来ないけど。

[koichi99]

阪神の時のような直下型じゃなかったてのもあるのでは!?と想像。壁を作って受け止めるんじゃなく、受け流すというのがよかったんだろうな。ただし、車は流されそうだが。