asahi.com（朝日新聞社）：ノーベル賞に沸いているけど… 日本の論文数５位に転落 - 社会

ノーベル賞に沸いているけど… 日本の論文数５位に転落2008年10月10日1時31分印刷ソーシャルブックマーク 日本の最近１０年間の科学系論文数の伸びは主要国中最低レベルで、数では中国、英国、ドイツに抜かれて２位から５位に転落したことがわかった。論文数はその国の「科学技術力」を示す重要な指標。ノーベル賞４人受賞にわく日本だが、先行きは必ずしも安泰とはいえないようだ。 オランダの学術情報出版社「エルゼビア」がつくっている世界中の主要学術誌の約６割をカバーするデータベースから、スペインの科学情報調査会社「スキマゴ」が集計し、０７年の上位２０カ国について、９７年と比較した。 それによると、日本の０７年の論文数は９万１８５本で、米国、中国、英国、ドイツに次いで５位。９７年からの伸び率はわずか５％で、中国（５０５％）、韓国（２０４％）、ブラジル（１５９％）はもちろん、西欧諸国（２２〜８０％）、米国（

[laislanopira]

今なら、科学崩壊の危機をみんな聞いてくれる。もっと言ってやってくれ!!

[Arthur7]

０６年度からの５年間で約２５兆円を投入する目標を掲げているが、米国（年額１７兆円）や中国（同１０兆円）よりはるかに少ない。

[pandaman385]

『９６〜０５年度の１０年間で約４１兆円の政府研究開発投資をつぎこみ、０６年度からの５年間で約２５兆円を投入する目標を掲げているが、米国（年額１７兆円）や中国（同１０兆円）よりはるかに少ない』

[You-me]

とくに医学論文がピンチです。医療崩壊万歳

[chinvattera]

インパクトファクターは？

[k12u]

さんざん削ったあとではなかったっけ

[rajendra]

有名な賞を取ったときにだけ持て囃して終わるような世論を何とかしない限り、政府だけを批判しても効果はあがるまい。

[norton3rd]

↓独法化の影響ありありだと思うね。今回の受賞者でもふたりは研究の場をアメリカに求めた方々。昔でもそうだけど今なら尚のこと。クラゲの発光物質を見つけるために一生懸命になってもスポンサーは居ないよ

[siuye]

独法化の影響じゃないの？というコメントが出ると見た。

[t-murachi]

よくぞ水を差してくれた!! もっと言ってやってくれ!!!

[karpa]

> ０６年度からの５年間で約２５兆円を投入する目標を掲げているが、米国（年額１７兆円）や中国（同１０兆円）よりはるかに少ない。

[humid]

大事なのは発表数ではなく、引用、参照の頻度だけどね。数に照準を絞った下手な対策をしたら、金と期待に応えるための粗製濫造に繋がりそう。朝日新聞記者じゃあるまいし、偉い人達はそんなんわかってるだろうけど。

[nosem]

　駄作を量産するより，珠玉を複数書きたいものだ

[hatayasan]

「日本の最近１０年間の科学系論文数の伸びは主要国中最低レベルで、数では中国、英国、ドイツに抜かれて２位から５位に転落」

[jt_noSke]

五位でもすごいじゃないの

[masaons]

　今再び、技術立国を目指せ

[mobanama]

"日本の最近10年間の科学系論文数の伸びは主要国中最低レベルで、数では中国、英国、ドイツに抜かれて2位から5位に転落"2位が驚き。"政府研究開発投資…06年度からの5年間で約25兆円…米国(年額17兆円)や中国(同10兆円)"

[shader]

科学技術への投資って（国会議員にとって）票にならなさそうで軽んじられてそう

[min2-fly]

↓これはエルゼビアが営業のために作ってるデータ。政府がなんかしているわけじゃない＞id:bm_com

[bm_com]

科学技術白書に書かれていることをわざわざ別会社使って調べるぐらいなら、その金を研究者に回してやれと思う。/追記 id:min2-fly 朝日の記者へ向けた単なる感想

[kmiura]

本気で「資源に乏しい日本の未来を切り拓（ひら）く途（みち）は、独自の優れた科学技術を築くことにかかっている」って思っているならなんでポスドクに職がないんでしょうね。