asahi.com（朝日新聞社）：ウイルス９９％遮断？ マスクの多く、表示効果下回る - 社会

ウイルス対策をうたったマスクの効果は限定的――。国民生活センターは１８日、「ウイルス・花粉９９％カット」などと表示されていても、実際の遮断率はさらに低いマスクが多かった、とする商品テストの結果を発表した。表示の根拠が不明確なものもあり、消費者庁も景品表示法に基づき、業界に表示内容の改善を求めることにしている。 商品テストでは、市販のマスク１５種類について、空気中に浮遊しているウイルスと同程度の大きさの食塩の微粒子をマスクに吹き付け、どの程度通過を防げるかを調べた。 その結果、９５％以上防げたものは３種類しかなく、８０〜９５％と８０％未満が６種類ずつだった。８０％未満の６種類のうち３種類は、同様の実験での遮断率が９５％以上の商品に対し、米国内で認定される基準の「Ｎ９５」相当をうたっていた。 また、「９９．９％遮断」という表示があっても、どのような実験をしたのかが明示されていないものや、

[hirok52]

まあそうだろうねえ。99%防げても感染することもあるんだろうし。

[jt_noSke]

誇大広告はいますく゛訂正願いたい

[h5y1m141]

手洗い、うがいと併用すれば別かもしれないけどマスクだけを過信しない方が良いと思ってたのでやっぱりという感じ。

[nebutaking]

予防でマスクってあんまり意味なさそうだね＞「症状のある人には、せき、くしゃみによる飛沫（ひまつ）の飛散を防ぐためにマスク着用を勧めるが、健康な人がマスクを着用することで飛沫を完全に吸い込まないようにす