asahi.com（朝日新聞社）：教員養成「６年制」に波紋 負担増、志願者減る恐れも - 社会

教師の新たな質向上策として、文部科学省の政務三役が導入を表明した「教員養成６年制」。マニフェストでうたった民主党肝いりの政策で、学部の４年だけでなく大学院の修士課程もセットで義務づけ、手厚い体制で教師を育てようという考えだ。しかし、教育関係者からは早くも多くの疑問符が投げかけられている。 教員養成で大学院も必修にするという考え方は、前々から教育関係者の間で浮かんでいた。世の中が複雑になって子どもへの対処や学校運営が難しくなり、４年間では教育期間が足りないという見方だ。民主党から乗り込んだ文科省の政務三役が旗を振る理由もここにある。 もう一つ、関係者の間で語られている理由がある。大学院修了という肩書が、保護者や子どもへの「箔（はく）づけ」になるという考えだ。 中央教育審議会の委員の一人は「昔の親は『大学出』の先生に一目置いていた。それがここまで高学歴の社会になると、『世間を知らない』な

[nacht_musik]

「でもしか」「ペド」「勘違い」を排除したら１割も残らないんじゃね？

[oguogu]

本当は教師の資格は大学を出たからとか院を卒業したからではなく、1年間は見習いで働いた上で適正があるかどうかで判断して欲しいんだけど。日本では不適格教師を排除する仕組みが無さ過ぎると思う。

[jt_noSke]

ふーむ

[fuldagap]

んー学生時代から教員を目指している人でないと教員になれないようなシステムになっていきませんように

[arrack]

今の日本の貧弱な学生支援制度だとだれも公立の教員にいかなくなるだろうね。一種奨学金だけでも大学でたら借金６００万だし。これを公務員の給料でかえさないといけないｗ

[qp365]

それで諦めるような奴は端から目指すべきじゃないだろ。元々椅子自体も少ないし

[fireflysquid]

教員養成に限らず、ヨーロッパ並に国立大の学費はほぼ無償とし、院生には給付奨学金を出すようにする。私学助成も増額。教員免許に修士を要件とするのは長期的には考えるべきだろう。

[waterperiod]

今回は教員免許の話だが、もし日本でも米国同様司書に修士が義務づけになったらこういう問題が起きるのだろうか。

[API]

教員免許とかいらねーだろ。塾の先生雇えよ。結局は現場で経験積まなきゃちゃんとした先生にはなれないんだから免許＝能力の証明にはならないだろ。

[h_sabakan]

修学年数ではなく、中身が大切だと思うんだ。あと院卒だから偉いって感覚がおかしくない?

[heis101]

「薬学部では、修業年数が延びた途端に人気が落ちた前例がある。０６年度の入学者から６年制を導入したが、その初年度の入試の志願者は国公私立合わせて約１０万１千人。前年から一気に３割強、５万人近く減った」