asahi.com（朝日新聞社）：「夫婦別姓、来年にも国会提出」 千葉法相、強い意欲 - 政治

千葉景子法相は２９日、報道各社のインタビューで「選択的夫婦別姓制度」を導入する民法改正案について「早ければ来年の通常国会への提出を目指す」と述べ、実現に向けて強い意欲を示した。福島瑞穂・男女共同参画担当相（社民党）もこの日の記者会見で「私自身も実践してきたし、選択肢の拡大につながる」と話し、通常国会での成立を目指す考えを明らかにした。 民主党はマニフェストの元となる政策集で「夫婦別姓の早期実現」と明記しており、千葉法相も「党として承認する政策だ」と述べた。ただ、法改正には与野党を問わず慎重な意見も根強く、結局、民主党のマニフェストには盛り込まれなかった。実現には、まず民主党内をまとめられるかが焦点になりそうだ。 結婚した際に夫婦同姓か別姓かを自由に選択できるようにする同制度は、９６年に法制審議会（法相の諮問機関）がその導入を柱とする民法改正案を答申。法務省もその内容に沿って法案化に着手

[okgwa]

結婚てのはある意味、ある程度の自由が制約される代わりに特権が得られる制度なわけだから、別姓を名乗る自由を保持したままその特権を享受しようとする人たちが気にくわないと思う人がいるのは当然。

[umeten]

再婚禁止300日規定の改正・撤廃も同時進行で行わないとおかしいレベル。

[biconcave]

結局朝日発祥のガセネタが訂正されずに繰り返されてるのな＞ただ、法改正には与野党を問わず慎重な意見も根強く、結局、民主党のマニフェストには盛り込まれなかった

[NORMAN]

「『選択的』夫婦別姓制度」批判をしているのに、『選択的』の部分を考慮に入れていないものをよく見かけるが…

[sharou]

婚外子差別の問題も、もっと報道されてもいいと思うが。

[shino-katsuragi]

「旧来の家族法では対応しきれない問題も出てきている。個人の多様な生き方、家族関係、社会状況に対応できるように変えていく方向」／これが成立しないことで、誰が得をしているのだろう？といつも気になる。

[jt_noSke]

ほほー

[felis_azuri]

『９６年に法制審議会（法相の諮問機関）がその導入を柱とする民法改正案を答申』『自民党を中心とした与党内から「家族の一体感が損なわれる」などと異論が噴出し、法案は提出断念に追い込まれ』

[shidehira]

｢伝統｣を盾に反対を唱えるやつに限って｢天璋院｣の本名？てな問に｢篤姫｣って答えそう。

[kechack]

反対派がどういうロジックで国会論戦に挑むのかが楽しみ。

[good2nd]

やっと読売以外が一斉に報じた。読売記事では誰が言ってたのか不明だったが、これでとりあえず明確になったし、議論も出てくるだろう

[solt-nappa]

導入に大いに賛成。選択性なのだから、したくない人にしろ、と言ってるのではない。反対する理由がわからん。