朝日新聞デジタル：日本の中絶、母体に重い負担 ＷＨＯが勧める方法、１割 - 科学

人工妊娠中絶の方法 日本で行われている人工妊娠中絶では、世界保健機関（ＷＨＯ）が安全と勧めている「吸引法」は１割に過ぎず、事故が比較的起きやすい方法が８割を占めていた。神奈川県立保健福祉大などの調査でわかった。中絶に関連した深刻な事故は、この５年で７２件あった。ＷＨＯが勧める中絶薬も認可されておらず、日本の女性は体への負担が軽い手法を選びにくい実態が浮かんだ。 妊娠初期の中絶法には、器具で胎児をかき出す「掻爬（そうは）法」や、金属棒で吸い取る「吸引法」がある。掻爬法は医師の技量が必要で、子宮に穴があいたり、腸を傷つけたりする事故が起きることがある。 日本学術振興会の研究で同大の杵淵（きねふち）恵美子教授（看護学）らが２０１０年、中絶手術ができる医師がいる９３２の医療機関を対象に行い、３４３施設から回答を得た。この結果、吸引法は１１％だけで、掻爬法が３５％、掻爬法と吸引法の組み合わせが

[hanapeko]

避妊のための低用量ピルもなかなか認可されなかったし…。実際に生きている人の健康を守るより、「女性かくあるべき」みたいなのを守る方が大事なのかいと思っちゃうよね

[mahal]

本朝の技術者ってどうも「今あるモノの改善」的な方向というか、例えばベテランの産科医とかは割と「掻爬法で上手くやる」とかに行きがちなイメージ。

[REV]

日本が誇る医療制度、といえども、こういうところに「道徳」が混入しているような。まあ、中絶医が襲撃される医療先進国、というのもあるが。

[shino-katsuragi]

どうして日本ってこうなんだか。女性の身体を管理しようとするのを止めればいいのに。／それを破壊できるものがそれを支配してるんだよ。

[Miya]

中絶が安全簡単になったら不道徳行為がはびこるとか思い込んでるエライ人が多いとか？

[You-me]

それぞれの方法をとってる医師の平均年齢が気になる

[sillyfish]

吸引法が開発され、日本に紹介されて何年経ったと思ってるんだ。まさか、未だに普及していなかったなんて…

[kananaka]

『「吸引法」は１割…事故が比較的起きやすい方法（掻爬法）が８割』『ＷＨＯが勧める中絶薬も認可されておらず、日本の女性は体への負担が軽い手法を選びにくい』そもそも中絶って母体保護目的でないの？

[K-Ono]

法律名が変わって16年経つというのにまだこういうところに優生保護法の残滓が残ってるような気がした。法律名通り母体保護せえよ。

[white_rose]

出産も似たような感じか。ピルの認可が遅れたのも同根？

[damae]

こりゃ単純に、医師の高齢化が新しい技術の習得をさまたげてるでいいだろう。主に中絶を引き受けてるのは診療所だろうが、診療所の産科医の平均年齢って58歳だぜ？爺ちゃん婆ちゃん医師ばかりよ

[yu76]

日本で行われている人工妊娠中絶では、世界保健機関が安全と勧めている「吸引法」は１割に過ぎず、事故が比較的起きやすい方法が８割。…日本の医療は進んでいると思いきや、そうでもないことも。

[bb_river]

国民優生法の跡だな

[jt_noSke]

ふーむ

[still_noname]

吸い取ったあとに出せるようにすりゃいいんじゃね？

[yuk-z59sg1q1ma-ari226]

歩く殺人現場

[arajin]

「器具で胎児をかき出す「掻爬法」や、金属棒で吸い取る「吸引法」がある。掻爬法は医師の技量が必要で、子宮に穴があいたり、腸を傷つけたりする事故が起きることがある。」

[mobanama]

WHOは中絶薬と吸引法を勧めているが日本では前者は認可されておらず吸引法単独は11%。後は掻爬法(35%)かそれとの併用(48%)と。343/932医療機関の回答