asahi.com：朝日新聞 新戦略を求めて - ニュース特集

武器使用で日本は独自に制約 自衛隊による「武力の行使」や「武器の使用」には、憲法上の判断から数々の歯止めや制約が設けられている。軍事力への抑制的な姿勢は日本の特徴だが、国連などの集団安全保障措置が重視されるようになると、活動への積極的な参加に立ちはだかる壁にもなっている。日本の基準は他国とどのように違うのか。なぜそうなったのか。（編集委員・谷田邦一、豊秀一） ■日本の基準――「隊員の生命守るため、必要最小限」なら容認 ※クリックすると、拡大します 「警察権を行使する場合などの例外を除き、軍隊の実力行使を『武力行使』と『武器使用』とに区別する国は、日本だけ」 海上自衛隊出身の安保（あぼ）公人・拓殖大教授（国際法）は、そう指摘する。 日本国憲法が武力行使を認めるのは、日本が武力攻撃を受けた場合に限られる。しかし、自衛隊が海外に出て活動をする場合、自らの安全を確保するために武器を使う必要が生じる

[gulugulu]

【『武力行使』と『武器使用』とに区別する国は、日本だけ】【自衛隊の姿がないのは常任理事国入りを目指す国としては寂しい】＜多国籍軍への参加したら中国が承認するの？