直言（2017年3月27日）「構造的忖度」と「構造的口利き」――「構造汚職」の深層

3月23日（木）10時からの参議院予算委員会の証人喚問（森友学園理事長・籠池泰典氏）をリアルタイムでしっかりみた（衆院の方は録画で）。久々の証人喚問のテレビ中継である。しかし、この証人喚問に私は疑問をもった。「私人の参考人招致は慎重に」として籠池氏の参考人招致に反対していた与党が、「総理を侮辱した」（竹下亘・自民党国対委員長）ということで、一転して証人喚問に向かったのが解せないのである。これまでも多くの私人が参考人招致されている。本件の場合、籠池氏だけでなく、安倍昭恵氏と松井一郎大阪府知事、財務省の迫田英典前・理財局長らを含む招関係者の参考人致は必須だった。ところが、与党は、首相への侮辱を理由に籠池氏だけの証人喚問を求めてきた。この場面で野党は、事案の解明に必要な関係者全員の参考人招致を求めて、「懲罰的証人喚問」にいったん反対すべきだった。与党には、偽証罪に問われる証人喚問で籠池氏の口を封

[flagburner]

『忖度は深く、広く浸透し、誰も指示しなくても、誰も何も言わなくても、「偉大なる首相」の意向を推し量ろうとする。まさに行政各部に至るまで、それが浸透していたのではないか。これを私は「構造的忖度」と呼ぶ』

[quick_past]

日本はいろんな意味で昭和を卒業しそこねたんだなあ・・・

[haruhiwai18]

"日本会議系列の同志意識からくる「忖度」と、通常の役人のルートにおける「官邸の声」に弱いというまさに、通常の政官財の通常のトライアングルのなかで起きたことが重なっている"　→黒いカルテット

[zeroset]

"これを私は「構造的忖度」と呼ぶ""すでに忖度が構造化しているから、今回の問題でも何も証拠は残らない"

[namnchichi]

水島朝穂氏によるまとめ

[driving_hikkey]

深く同感。国民は財界と官僚を直接的には変えられないから選挙を通じて政権を潰すしかこのトライアングルを壊す事は出来ない。