エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Winny事件判決 - おおやにき
う~んと、微妙。結果的には罰金150万円という有罪判決になったわけだが(参照、「ウィニー開発者に罰金... う~んと、微妙。結果的には罰金150万円という有罪判決になったわけだが(参照、「ウィニー開発者に罰金150万円の有罪判決 京都地裁」asahi.com)、検察側の懲役1年の求刑に対して期間を短縮したり執行猶予をつけたりするのではなく刑罰の種類を変更した、ということで検察側の主張よりも実質的に違法性が低いという判断をしたのかな、という気もする。その反面、もちろん被告側の無罪主張も退けられている。以前に指摘した通り、法的には「いつか誰かがやるかもしれない」という程度の認識でも幇助犯の故意が成立するかどうかというのが注目点だと思っていたところ、幇助犯の範囲が拡大しすぎることに対する懸念は判決も指摘しているようであり、しかし本件では幇助犯成立を認めている。ということは、特に幇助故意を認めるべき理由が本件にはあると判断したということだろうか。こうなると事実認定も絡んで細かい話なので、判決原文を読まな
2008/04/12 リンク