RFC 2119 - Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels (日本語訳)

S. Bradner Harvard University March 1997 Network Working Group Request for Comments: 2119 BCP: 14 Category: Best Current Practice (要求レベル指示のための RFC 用キーワード) このメモの位置づけ この文書は、インターネット・コミュニティーのために Internet Best Current Practices (インターネットの現時点での最良の慣行) を定め、かつ改善のための議論と提案とを求めるものである。 このメモの配布に制限はない。 要旨 標準路線の文書の多くには仕様の要求レベルを示すのに用いられている語がいくつかある。 それらの語はしばしば大文字で書かれる。 この文書では、それらの語を IETF 文書の中で解釈されるべきとおりに定義する。 このガイドラ

[NineGates]

RFC 2119 - Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels (日本語訳) この文書は、インターネット・コミュニティーのために Internet Best Current Practices (インターネットの現時点での最良の慣行) を定め、かつ改善のための議論と提案

[Qurage]

RFC 内の must, should, may の意味

[isseium]

必須事項の度合いとしては、MUST > SHALL だと思うけど、どう使い分けてるのかな

[KentarouTakeda]

Gmailでメール書いてる時に本文中にRFC2119のキーワードを検出したらそれを自動的にボールドしてくれるChromeエクステンションを作ってくれる人募集。

[kz_s]

RFCにおけるMUST、SHOULD、MAYなどの定義

[taninsw]

（こっちの訳の方がいいな）

[kompiro]

こういう概念は知らなかった。とてもいい。

[another]

助動詞類の使い方だけを定義するRFCというものがあった。いくつか見た中ではこの訳がいちばん良くできている。

[nyomonyomo]

要求レベル指示のための RFC 用キーワード MUSTとかSHOULDの区別

[iga_k]

"MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" の使い方日本語訳