天然アユ、岐阜市と漁協で定義食い違い :社会:中日新聞(CHUNICHI Web)

岐阜市が４月に公表した、絶滅の恐れがある動植物を一覧にした「市版レッドリスト」に「アユ（天然）」が選定され、漁業関係者との間で摩擦が生じている。漁協によると、釣りファンから「アユ釣りは今年できるのか」との問い合わせが相次ぐが、「アユの漁獲はむしろ増加傾向」。背景には「天然」の定義の食い違いもあり、議論はかみ合いそうもない。 市版レッドリストは、大学教授らでつくる委員会が実地調査を基に選定。市内に生息する動植物を絶滅の危険度で５段階に分類し、４０１種を選んだ。 アユは、海から自力で遡上（そじょう）する個体を「天然」と定義した。長良川のアユの漁獲量はピークだった１９９４年の１０２９トンから、２００４年には１８０トンと６分の１近くにまで激減。漁業関係者が受精卵のついた植物の葉を、長良川河口堰（ぜき）付近で川とつながった人工池に運び、ふ化した稚魚が海に下るのを手助けするなど、人の手をかけないと天然

[unamu_s]

「アユを保護対象として見るか、水産物と捉えるかによって違う」→ここを切り分けないと議論が収束しないんじゃないかと、個人的には思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Outfielder]

なにしてんねん

[kakei]

"市版レッドリストは、大学教授らでつくる委員会が実地調査を基に選定"“遡上時期に合わせて放流する稚魚が成長したアユは、「天然」には当たらない”

[agrisearch]

「漁業関係者が、遡上時期に合わせて放流する稚魚が成長したアユは、「天然」には当たらないとした」一方、「市の定義が独り歩きすると、『天然アユ』として売れなくなる可能性がある」。。

[mikawa_1964]

遡上時期に合わせて放流する稚魚が成長した個体の取り扱いが異なる模様。