インチキを教えることを正当化するEM擁護の主張 — Y.Amo(apj) Lab

朝日新聞青森総局の長野剛記者が7月3日付と11日付の2回にわたって青森版に書いたEM批判記事には、琉球大学名誉教授、名桜大学教授でEMの開発者、比嘉照夫氏の「談話」が2度使われた。その「談話」は、比嘉教授に取材の申し込みを一切せずに、ネットから引用して「談話」風に仕立てていたことが分かった。引用した「談話」は、ぶつ切りで意味が十分に伝わらないものになっていた。 朝日新聞の記事というのは、7月3日と7月11日に出されたものである。asahi.comのサイトを見に行ったら移動したのか見えなくなっていた。メモのために引用しておいたので、それを使うことにする（7月3日と7月11日 ）。 「談話」と書かれているのは、7月3日の記事で ＥＭ菌の効果について、開発者の比嘉照夫・琉球大名誉教授は「重力波と想定される波動によるもの」と主張する。 7月11日の記事で 開発者の比嘉照夫・琉球大名誉教授は、効果は

[OSATO]

　apjさん厳しいなぁ…(^^;)。ただEMプール掃除は効果ありと思われます。しかし、「清掃が生き届いた清潔なプール」が次では「EMによる清潔なプール」となってるのがEMのロジック。清潔にしたのは掃除した生徒達です。

[imadesiyo]

インチキ記事を書いた長野剛記者を、お仲間が擁護しようと必死でかいたもののようですが・・・◆日本土壌肥料学会のEM批判から農学のあり方を憂う（岸田芳朗）：http://www.emro.co.jp/about_article/pdf/総合農学.pdf

[You-me]

教育問題としては水伝と同じぐらい質悪いよねホント

[vid]

ご苦労様です。

[powerbreathing]

.@apj さんのDNDメルマガvol.469詳細検証。お見事です。