egawashoko.com

This domain may be for sale!

[webmarksjp]

靖国神社

[hisamichi]

江川紹子ズレ過ぎ　表現の自由つーのは今やほとんど信仰だな>「何かあったら……（面倒、怖い、困るetc）」という不安だけで表現活動を止めてしまうような者は、表現に関わる仕事を生業にする資格がない」

[mokkei1978]

映画「靖国」上映中止問題。全面的に同意。↓ネット配信でいいとは思わない。映画館で観てこそ映画の感動は最大限に味わえるでしょ。

[niceniko]

右翼とかそういう団体の活動を禁止する法律作っちゃえばいいのに。やくざとか右翼って迷惑なだけじゃん。

[guldeen]

これの問題って、つまり街宣車団体の多数派がヤクザである、って事。ヤクザを敵に回して戦うのは「ミンボーの女」でも描かれてたくらい厄介な事だし、その映画上映でも放火や上映妨害が少なくなかったという事実。

[nvs]

「具体的な危険もないのに、「何かあったら……（面倒、怖い、困るetc）」という不安だけで表現活動を止めてしまうような者は、表現に関わる仕事を生業にする資格がないと言わざるを得ない。」はあ？？

[kono-tsuka]

映画ってのはどうしてもまずは映画館で上映しないとだめなもんなの？

[morygonzalez]

こういうマスコミの人の特権意識に由来する使命感て辟易するな。映画館も新聞社もテレビ局も、表現の自由を確保する機関ではなく営利を追求する一民間企業。表現の自由を確保するのは国の責務。憲法に書いてあるだろ

[utushi]

表現が飯の種なのに表現の自由を守らないというのはどう見ても自殺行為。少なくとも配給会社にとってそんな映画館に配給することは上映中止リスクが付きまとうことになる。

[kurokuragawa]

ポイズン

[imakita_corp]

なんというド正論。一連の報道は表現の自由の責任を一般国民に丸投げするような報道ばかりで違和感　「報道の自由を享受している企業や個人は、そうした自由を守り、国民の知る権利に応える責務を負っている」

[sarutoru]

配給会社アルゴ・ピクチャーズと映画館経営エスピーオーの言い分に食い違い

[NOV1975]

でもさ、「もちろん～も問題だ」じゃなくて、それこそが最大の問題なんだけど、それを守るのは行政ではないよな。自由ってのは戦う自由であり、戦わない自由もある。映画館を責めるのは若干お門違いではないか。

[heatwave_p2p]

「表現の自由の自殺行為」行き過ぎた責任追及報道に萎縮したのであれば、確かに自殺行為だわね。/別な背景もありそうだけど、どうなんでしょうね。

[kkbt2]

なんだか最近この手の「個々の活動のベースになる部分を誰が担保するか問題」をよく見る気が。自主規制こそが一番の問題、自分が一番の敵、ということだろうか。

[ttpooh]

とりあえず、公開を決めた時点で街宣車などの妨害・抗議は容易に想像されただろうに、今更スッと引っ込めちゃうのはどういうことなんだろう。

[mahal]

はてな見れば普通に平然とするよ(笑)＞id:CrowClaw氏。／どうせこんなの劇場じゃなくてもネットで配信すりゃ普通に見れるものを、敢えて劇場公開に干渉する右翼を釣るってのは政治的な手法としては悪くないとは思った。

[abc1cba]

そこでネット放送ですよ

[sakenomi]

映画館にリスクを負担させるくらいなら、ジャーナリストが会場借りて上映会をしたらいかがか？それで貸し手がいない場合に初めて物申せば良いわけで。ただ、気になるのは「本当にドキュメンタリー映画？」ってとこか

[ken_wood]

>戦時中の新聞記者から、当局の規制以上に新聞社記者の自己規制が報道の自由を後退させたと聞いた。自分達から「警察当局」に相談に行けばいいではないか!映画館の「表現活動の場」という自覚の欠如には唖然とする

[API]

何を上映するかは映画館の自由だろ。表現の自由は映画が製作された時点であるんだからそれ以後はビジネスの問題だよ。上映するための右翼への対策コストが大きいと判断したんじゃないだろか。映画業界不況だしね。

[yamatedolphin]

表現の自由を担保するのは映画館ではないという「正論」こそが自粛の一番の問題点を現す。当局が担保しようにも勝手に止めてるのだから/　また自粛の本質はいつだって「他粛」なのに、ときに本心の姿をとるから恐い

[I11]

「この映画を上映するまっとうな映画館はどこにもないのだろうか」　社民党の福島みずほ党首が自主上映の意向を示したよ。http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200804020305.html

[rajendra]

創作物をメシのタネにしているのなら、創作物が表現される場を護ることも職業倫理に含まれるはず。表現の場に対する攻撃を排除する役割は、警察等の公権力のみにあるわけではない。

[dbfireball]

映画館が表現の自由を担保する責務を負う必要なんてないだろ。

[pimples]

『具体的な危険もないのに、「何かあったら……（面倒、怖い、困るetc）」という不安だけで表現活動を止めてしまうような者は、表現に関わる仕事を生業にする資格がない』

[shidho]

今回の騒動に関する違和感の表明としてはその通りだけど、これが通ると次はそもそも上映館がなくなってしまうのでは、という不安もある。/まあ今も上映館はないのだから同じか……。

[gav]

営業上の問題もあるだろうが、危機感不足じゃないか不安。業界として呼びかけ、運動を広げる方法もあったのでは？「取り締まりを恐れての自粛ではなく、漠然とした不安だけで表現活動を止めてしまう恐るべき「萎縮」

[KANIBUCHI]

ここは敢えてこの映画を上映して右翼ホイホイとして利用するのはどうか

[suzu_hiro_8823]

事が起きる前にやめちゃう「事なかれ主義」は日本人の処世術であり御家芸なんだよね。/でもその場合、『責任』はどこに行っちゃうのさ。（あとで考えて修正するつもり）