「本当の言葉」って何なのさ - H-Yamaguchi.net

2011年4月5日付朝日新聞夕刊「文芸批評」欄に文芸批評家の大澤信亮氏が「欲しかったのは本当の言葉 「秋葉原事件」とは何か」と題した文章を載せている。不勉強にしてこの方を知らないんだが、おそらくは有名な方なんだろう。「ロスジェネ」という雑誌の編集委員を務めていた、とある。1976年生まれというのは、まさにその世代、なのかな。ともあれ、少なくとも私より頭のいい方ではあると推察する。いや別に根拠はないがなんとなくそんな印象。 要するに、読んだのだが、読んでも読んでもわからないので困っているわけ。 いや、実のところそんなに困っているわけじゃない。そもそも文芸批評家という職業自体よくわかってなくて、「文芸」って文学作品とかのことじゃないの？とか、事件の判決について書くって、法律学や社会学でないとしたら、いってみりゃ時事評論とか社会評論とかだよね？判決って文芸なの？時事評論って文芸批評の範疇に入るの

[Anlimited]

とりあえず読むのがメンドクサいから、１０文字くらいで済むのが本当の言葉だなぁと思った (・◇・)

[kenjiro_n]

俺が昔書いた「codeで検知できないからこそ「深い」絶望なんだろう 」id:entry:37079966 と似たような話だが、何が癪に障ったのかはわからないが雨宮処凛さんなどの弱者の味方系論者をdisってて困惑した。

[Nihonjin]

元記事を読んでないからわからないが、「本当の言葉は何か」というのは、事象を読解する際の文芸的なフレームのひとつでは？　「設計や政策でなく」というのも、「一匹と九十九匹」なら一匹をとる、という文芸伝統か

[suzu_hiro_8823]

"A"と付いただけで右巻の人たちは「Aに本当の言葉を求めるだけ無駄じゃないか」と言われそうですがまぁそれは兎も角、文芸家にとっては自分に腑に落ちる言葉だけが「本当の言葉」と言い聞かせてるとか妄想（ぉ

[SasakiTakahiro]

2011年4月5日付朝日新聞夕刊「文芸批評」欄の大澤信亮氏の文章に対して。まったく同感。「解答」になっていない「表現」でしかない思想は要無しである。