民主主義とポピュリズム - ことばと文化のミニ講座｜明星大学 人文学部 日本文化学科

民主主義における政治リーダーのあり方 「決められない政治｣あるいは｢ぶれる政治家｣などというように、昨今の日本では、国政を預かる既成政党の政治に対する批判が高まっている。所謂政治不信であるが、民主主義の場合、極度の政治不信は往々にしてポピュリズムを引き起こすことがある。それは、国民大衆が国難にあっても決断できない既成政治を見限り、より単純明快な主張を掲げる所謂「強いリーダー」を待望する社会心理に支えられるのが一般的である。 昨今の日本の政治状況で言えば、大阪市長や東京都知事に対するリーダー待望論が、その代表的な事例である。「物事を決められない政党政治」にはもはや何も期待できないので、より決断力と実行力があるように見える地方自治体の首長に大きな期待が寄せられるという図式である。実際に、領土問題が取りざたされている小さな島をある地方自治体が購入するとか、全職員に入れ墨の有無を問う調査を実施した

[KoshianX]

なるほど、ポピュリズムはポピュリストにあるのではなく、ポピュリストを呼び込むような政治不信を招いてる体制こそがポピュリズムであると。これはおもしろい指摘だなあ。/移動 https://www.jc.meisei-u.ac.jp/action/course/062.html