エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
統計解析の再現可能性を高めるために | 2020年 | 記事一覧 | 医学界新聞 | 医学書院
【寄稿】 あなたの解析,再現できますか? 統計解析の再現可能性を高めるために 国里 愛彦(専修大学... 【寄稿】 あなたの解析,再現できますか? 統計解析の再現可能性を高めるために 国里 愛彦(専修大学人間科学部心理学科准教授) 再現性の危機 共同研究者や学生の解析結果に違和感があったため,生データから同じ統計解析を行ったが,再現できない。共同研究者や学生,あるいは過去に自分自身が行った解析を見直したものの,何をしているのか理解できない。研究を行っていて,同様の経験をしたことはないだろうか。 医学に限らず,科学全般において再現性の危機が指摘されている。Nature誌に掲載された1500人の研究者を対象とした調査では,「再現可能性の危機があるか?」の質問に対して,9割が「ある(重大な危機52%,軽微な危機38%)」と回答したことを覚えておられる方も多いかもしれない1)。特に医学における再現性の危機は,臨床実践に直結する問題になるため,再現可能性を高める取り組みがより一層必要になる。 3つの
2020/02/03 リンク